作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒(méi)体工作者(zhě)，我根据自(zì)身接触的信(xìn)息(xī)，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一(yī)名科(kē)研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的(de)科研人员，但这(zhè)个错误的性(xìng)质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技(jì)术(shù)》今年8月发(fā)表(biǎo)撤(chè)稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基(jī)因(yīn)编辑(jí)技术被证实(shí)无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月的那篇(piān)论文存(cún)在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的(de)性(xìng)质目前还(hái)不能(néng)确(què)定，对此我有(yǒu)两方面感(gǎn)受。一方(fāng)面是(shì)关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算是(shì)韩春雨团队主(zhǔ)动发布的(de)，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的(de)社论(lùn)中也没有(yǒu)明确说是(shì)造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的(de)官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维护已发(fā)表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨(y长沙哪个区是中心区，长沙哪个区属于市中心ǔ)通过几(jǐ)次电(diàn)话，个长沙哪个区是中心区，长沙哪个区属于市中心人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在(zài)河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望(wàng)是(shì)，他之前的错误只(zhǐ)是(shì)工作中的失误，而(ér)科(kē)研(yán)工(gōng)作中的失误(wù)是(shì)很常见的。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有公布原始实(shí)验数据来回复(fù)质(zhì)疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假(jiǎ)的声音比较大，但(dàn)我觉得还(hái)是要有一(yī)分证(zhèng)据(jù)说一分话，在(zài)没有更多证据(jù)和进一步(bù)调查结(jié)果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而(ér)不宜就扣(kòu)上“造假”的(de)帽子。

在专(zhuān)业人士没有证长沙哪个区是中心区，长沙哪个区属于市中心明他是对(duì)的或者否定(dìng)它(tā)是错的之前，我不会(huì)说它是对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本着科(kē)学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不能(néng)说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后证明(míng)它是(shì)对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明是错(cuò)的。这都(dōu)是科(kē)学(xué)的进步（科学(xué)本来就(jiù)是不停(tíng)的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点要(yào)强调一下就是，既然发表论文，就有(yǒu)义务公布原(yuán)始数据(jù)。第二，不成熟的(de)技术，偶然性得(dé)到的(de)实验数据是不应该成(chéng)学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是(shì)那么具有里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大(dà)，一(yī)旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身(shēn)败(bài)名裂，得不(bù)偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味(wèi)着不可以(yǐ)对(duì)他的方(fāng)法，过程，数(shù)据，结果进(jìn)行质疑(yí)！我觉得，这(zhè)本是(shì)学(xué)术(shù)圈(quān)子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的(de)变了风(fēng)味，专业的(de)问题(tí)还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 长沙哪个区是中心区，长沙哪个区属于市中心