上市(shì)公司遭遇诈(zhà)骗屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但是芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗因为一个(gè)诈骗(piàn)案，而一口气(qì)修订了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年(nián)报(bào)

　　4月(yuè)20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万元(yuán)，而上(shàng)年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉(mài)科技(jì)还对2017年~2021年(nián)的年报进行了(le)修订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年(nián)就计提了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思的(de)是，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订(dìng)年报的原因，是公司(sī)此前在苹(píng)果手机采购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同实(shí)际未能(néng)履行(xíng)，因此(cǐ)不能(néng)确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国(guó)电(diàn)信股份有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)西安分(fēn)公司(sī)（以下简称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所致。上市公司(sī)支付了超7000万货(huò)款向指定厂商购(gòu)买(mǎi)的手机其实(shí)全部是林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西(xī)安分公司的(de)办公(gōng)场所(suǒ)，多次与(yǔ)时任(rèn)电信西(xī)安分(fēn)公(gōng)司企业(yè)管理部和法(fǎ)律事务部副总经理的林洋洽商苹果手机采购(gòu)业务。2017年(nián)9月8日，双方签署了(le)《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计(jì)4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上述货物由华(huá)脉公司向电信西安分公司(sī)指(zhǐ)定的代理商(shāng)西安晴森通信工(gōng)程有限(xiàn)公(gōng)司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴森公(gōng)司”）购买。根据合同(tóng)，电信西安(ān)分公司应(yīng)在(zài)收(shōu)到货(huò)物(wù)的(de)180个工作日(rì)内向(xiàng)其转账付款。

　　同(tóng)日，其与(yǔ)晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份(fèn)，并(bìng)于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信(xìn)西安公司又签订《补充协议(yì)》，约定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司(sī)支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月(yuè)18日，公(gōng)司(sī)收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台(tái)苹果手(shǒu)机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西(xī)安电信的货款，因此，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其(qí)没有和华脉公司签订手机买卖合同，产品接受确认单(dān)上印章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有(yǒu)付款事实(shí)。本案完全是(shì)犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导致了(le)华(huá)脉(mài)公司巨额损(sǔn)失是其内部(bù)管理问题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显示，林洋(yáng)通(tōng)过盗盖(gài)、伪造西安电信、天(tiān)翼上海分公司印(yìn)章等方(fāng)式，同(tóng)华脉科技(jì)签(qiān)订了《三方协议书(shū)》《收(shōu)货(huò)确认(rèn)书》等。同时(shí)，林洋(yáng)将(jiāng)网上购买的手机盒子冒充真手机交(jiāo)由华脉(mài)科技和南京华讯验(yàn)收，同时安排他人冒(mào)充西安电信员工进行(xíng)虚假验收，并芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗伪造(zào)收(shōu)货确认单，给上市公司等(děng)制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌(xián)合(hé)同诈骗的刑事案件已由西安市公安(ān)局新城分(fēn)局(jú)受理，林洋已(yǐ)被(bèi)逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书(shū)显示，上当的公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技一(yī)家。

　　从最终的(de)结果来看，法院并(bìng)未(wèi)支(zhī)持华脉科技的请求。法(fǎ)院认为(wèi)，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系(xì)主张西安电信赔付(fù)货款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技(jì)只好修订了近五(wǔ)年的年(nián)报。

　　事实(shí)上，按(àn)照正规(guī)流程，金额超(chāo)过(guò)一定数额的采购项(xiàng)目均(jūn)需走招标流程。像上(shàng)述情况，直接与甲方指定的采购(gòu)方(fāng)签订(dìng)合(hé)同，并(bìng)打款的行为，属于上市公司内(nèi)部风险(xiǎn)控制(zhì)的问题。

　　对(duì)于上(shàng)交所对公(gōng)司内控措(cuò)施(shī)是否(fǒu)完善(shàn)的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的招投标、合同(tóng)签订(dìng)、发货(huò)签收、开票(piào)、催款等环节(jié)执行(xíng)了相关流程，但在项目审批过(guò)程中公司未履行(xíng)集体决策程序(xù)，相应(yīng)的内控(kòng)措施(shī)执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗