杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代(dài)周报独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的(de)宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发(fā)布(bù)了(le)有关情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已达成基本(běn)一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股权(quán)冻光速每秒多少公里绕地球多少圈，光速每秒多少米结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确(què)认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)”一事(shì)并(bìng)不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别(bié)在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人(rén)均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写(xiě)下(xià)了(le)对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得(dé)的(de)司(sī)法材料显示(shì)，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不得(dé)办(bàn)理(lǐ)股权变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻(dòng)结(jié)的是(shì)宁(níng)波青刚的股权(quán)，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次(cì)的(de)披(pī)露只是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访时(shí)表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的(de)原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及逾(yú)期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别(bié)持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更(gèng)正的公(gōng)告，宁(níng)波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上(shàng)海钢(gā光速每秒多少公里绕地球多少圈，光速每秒多少米ng)石也(yě)受杉杉控股实(shí)际(jì)控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关(guān)联关系(xì)，并要(yào)求(qiú)上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方(fāng)在(zài)上(shàng)市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉杉(shān)控股控制(zhì)线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多(duō)次予以否认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以(yǐ)根据股东回(huí)复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道(dào)等形式为主。但(dàn)不存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责(zé)任(rèn)认定上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解(jiě)核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股(gǔ)份成为(wèi)第(dì)二大(dà)股东时，杉杉控股为了(le)不触发信(xìn)披流程耗(hào)时(shí)较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的(de)行为违反了《上市公(gōng)司收(shōu)购(gòu)管理办(bàn)法》中要约收购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披违规事(shì)项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 光速每秒多少公里绕地球多少圈，光速每秒多少米