上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而(ér)一口气修订了(le)5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起(qǐ)来(lái)看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉科(kē)技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿(yì)元，较(jiào)上年同期下(xià)降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉科技(jì)还对2017年~2021年(nián)的年(nián)报进行了修订。还(hái)对画的作者是谁 画的作者是高鼎吗部分年(nián)份计(jì)提坏(huài)账准备(bèi)金额，仅(jǐn)2017年就计提(tí)了(le)1286万元(yuán)。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告(gào)显示，修(xiū)订年报的原(yuán)因(yīn)，是公司(sī)此前在苹果手机采(cǎi)购中遭(zāo)遇合(hé)同欺诈，由(yóu)于合同实(shí)际未能履行，因此不能确(què)认收入(rù)。

　　此事源于(yú)华脉科技(jì)在上市当年（2017年(nián)）被中国(guó)电信股份有限公司(sī)西(xī)安分(fēn)公司（以(yǐ)下简称“西(xī)安电信”）时(shí)任(rèn)管理人员林洋诈骗所致。上市公司支(zhī)付(fù)了超(chāo)7000万(wàn)货款向指定厂商购买的手机其(qí)实全部是林(lín)洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文(wén)书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西(xī)安分公司(sī)的办公场所，多次与时任电信西安分(fēn)公司(sī)企业管理部和法律事务部(bù)副总经理的林洋洽商苹(píng)果手机(jī)采购业务。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采购合同(tóng)》1份。双方约定，其(qí)向电信西安(ān)分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由(yóu)华脉公(gōng)司向电(diàn)信西安分公司指定的代(dài)理商西(xī)安晴森通信工程有(yǒu)限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“晴森(sēn)公司(sī)”）购(gòu)买。根据合同，电信西安分公(gōng)司应在收到(dào)货(huò)物的(de)180个工作日内向(xiàng)其(qí)转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签(qiān)订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于(yú)同(tóng)年(nián)9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西(xī)安公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔(bǐ)货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　画的作者是谁 画的作者是高鼎吗alt="惊呆：7000台苹果手机全(quán)是空盒子(zi)！上市公司被西安电信骗了7000万？电信：员工个(gè)人行为！" src="http://getimg.jrj.com.画的作者是谁 画的作者是高鼎吗cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164206230.png">

　　2017年(nián)10月18日，公司收到(dào)西安电(diàn)信《产品(pǐn)接受(shòu)确认单》，确(què)认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没有收到西(xī)安电信的货款，因此，华脉科技(jì)起诉了西安电(diàn)信等。

　　但(dàn)是西安电(diàn)信(xìn)却表示，其(qí)没(méi)有和华脉公司签订手机买卖合(hé)同，产(chǎn)品(pǐn)接受确认单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本(běn)案(àn)完全是(shì)犯罪，没有经(jīng)济(jì)纠纷(fēn)，林洋和其同伙的(de)诈骗(piàn)导(dǎo)致了华脉(mài)公司巨(jù)额损(sǔn)失是其(qí)内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼上(shàng)海(hǎi)分(fēn)公司印章(zhāng)等方(fāng)式，同华脉科技签(qiān)订了《三(sān)方协议(yì)书》《收货(huò)确认书》等。同(tóng)时，林洋将网上购买(mǎi)的手机(jī)盒子冒充真手(shǒu)机交由华(huá)脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安(ān)电信员工(gōng)进行虚假验收(shōu)，并伪造(zào)收货确认(rèn)单，给上市公司等制造货物已被(bèi)接收的假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌(xián)合同诈骗的刑事(shì)案件已由西(xī)安市公安局新城分(fēn)局受理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮(dǎi)捕。裁(cái)判(pàn)文书显示，上当的公司不仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结(jié)果来看，法(fǎ)院并未支持华脉科技(jì)的请求。法院认为(wèi)，华(huá)脉公司(sī)单纯以买卖关系(xì)主(zhǔ)张西安电信赔付货款(kuǎn)的权利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认，华(huá)脉(mài)科(kē)技(jì)只好(hǎo)修订(dìng)了近(jìn)五年的年报(bào)。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金(jīn)额(é)超过一定数额的采购项目均需走招标(biāo)流程。像上述情(qíng)况，直接与(yǔ)甲方指定的采购方签订合(hé)同，并打款(kuǎn)的行为，属于上(shàng)市公(gōng)司(sī)内部风险控制的问(wèn)题(tí)。

　　对于(yú)上交所(suǒ)对公司内控措(cuò)施是(shì)否完善(shàn)的质疑，华脉(mài)科(kē)技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招(zhāo)投(tóu)标、合同(tóng)签订(dìng)、发货(huò)签(qiān)收、开票、催款(kuǎn)等环节执行(xíng)了(le)相关流程(chéng)，但(dàn)在项目审批过程中(zhōng)公(gōng)司未履行(xíng)集体决策程序，相(xiāng)应的内控措(cuò)施执(zhí)行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 画的作者是谁 画的作者是高鼎吗