杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报(bào)独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在(zài)4月12日被全(quán)部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注(zhù)。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的(de)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的(de)说明(míng)公告及补充说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及(jí)公司(sī)股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案(àn)，双方已达(dá)成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周(zhōu)报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对(duì)上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青均为徽(huī)商银(yín)行内资(zī)股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏(lán)中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷及(jí)三位(wèi)未成年子(zi)女与被(bèi)申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng预期收益率计算公式 预期收益率是什么)纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办(bàn)理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作(zuò)人(rén)员(yuán)告(gào)诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披(pī)露冻结的(de)是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代周报记(jì)者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾(yú)期(qī)披露(lù)问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻结(jié)未必是预期收益率计算公式 预期收益率是什么(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前(qián)期公告内容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1预期收益率计算公式 预期收益率是什么月的(de)问询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况(kuàng)下，公(gōng)司及相关方前期(qī)多次予以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在(zài)前期对(duì)股东提供的信息、证据核查(chá)中确(què)有疏(shū)漏，核查手段主要(yào)以根据(jù)股东回复比对公开(kāi)信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披(pī)违规的关(guān)键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于股东方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其(qí)构成一致行动人(rén)关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的(de)披露，监管部门(mén)已介(jiè)入股(gǔ)东(dōng)方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披(pī)流(liú)程耗(hào)时(shí)较长的(de)要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动人的关(guān)键信(xìn)息，使得(dé)上(shàng)海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系的(de)行为违反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务(wù)的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信披(pī)违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 预期收益率计算公式 预期收益率是什么