作为(wèi)一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不(bù)过是犯了(le)错误的科研人员，但这(zhè)个(gè)错误(wù)的性质现在还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首先(xiān)，随(suí)着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此(cǐ)我有两方面感受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的社(shè)论中(zhōng)也没有明确(què)说是造假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定(dìng)是(shì)维护已发表(biǎo)科研记(jì)录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说(shuō)明对是(shì)否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高(gāo)度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和(hé)韩春(chūn)雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿后，在(zài)河北科技大(dà)学网(wǎng)站上的声明(míng)中(zhōng)也(yě)说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之(zhī)前的错误只(zhǐ)是(shì)工作中的失误，而科(kē)研(yán)工作(zuò)中的失误是很(hěn)常见的。当(dāng)然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一(yī)些认为韩(hán)春雨造假的(de)声音比较大(dà)，但我(wǒ)觉得还是(shì)要有一分证据说一分话(huà)，在没有更多证(zhèng)据和进(jìn)一步调查结果之前(qián)，还只能(néng)说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣(kòu)上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是对(duì)的或者否定它是(shì)错的之前，我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能(néng)证明它是对的。本着(zhe)科学从严的原则，如(rú)果不能说明(míng)它对，目(mù)前只能(néng)推定它错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后(hòu)证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的(de)。这都是科学的进步（科(kē)学本(běn)来就是不停的推(tuī)翻原(yuán)来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一(yī)点要强调一(yī)下就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布(bù)原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得(dé)到的(de)实验数据是不应该成(chéng)学(xué)术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教(jiào)授刻意造假的可能(néng)性不(bù)大(dà)，毕竟是自然杂(zá)志，而(ér)且又(yòu)是那么具有里程碑意义的(de)成(chéng)果！肯定(dìng)很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻(kè)意造假的风险(xiǎn)太大(dà)，一旦被揭发(fā)，那(nà)就(jiù)是身(shē无人值守尿素加注机 尿素加注机工作原理n)败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的(de)事情(qíng)，也是很正常的(de)事情(qíng)，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转载(zài)，真的变了风味，专业(yè)的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 无人值守尿素加注机 尿素加注机工作原理