招(zhāo)股书中出(chū)现(xiàn)低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为(wèi)市(shì)场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮(lún)审核问询回复。泛(fàn)源科技主(zhǔ)要业(yè)务为汽车关键零(líng)部件的加工制造服务(wù)及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科(kē)技招股书中(zhōng)存在(zài)释义不(bù)清、前后表述不一致、多次(cì)出(chū)现错别字等(děng)错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别字(zì)、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业(yè)板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮(lún)问询(xún)的相关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在(zài)释(shì)义中进行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实股份是(shì)否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在(zài)差异；招股说(shuō)明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人对前(qián)述内容(róng)进(jìn)行调(diào)整，完(wán)善(shàn)信息(xī)披(pī)露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切实(shí)提高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文(wén)件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文(wén)件信息披露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于(yú)近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明(míng)书“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公司”释义(yì)为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端(duān)应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家公(gōng)司，即(jí)香港上市(shì)公司敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净利润”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人对(duì)招股(gǔ)书全文(wén)内容进行了(le)逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在的错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后表述不一(yī)致等问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司(sī)中航证券实现(xiàn)营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执rx550相当于什么显卡，rx580相当于什么显卡ht: 24px;'>rx550相当于什么显卡，rx580相当于什么显卡业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同(tóng)月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华(huá)明会计师事务所签字会计(jì)师(shī)收到深交(jiāo)所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公司的(de)申报(bào)材料中写(xiě)错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年(nián)非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小(xiǎo)小的一个(gè)负号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差(chà)错，经手了三方(fāng)核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二(èr)轮反馈问询回复(fù)，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回(huí)答(dá)，且申(shēn)报时提交的招股说明书(shū)与首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)后更新的招股说明书中(zhōng)多处(chù)信息(xī)披(pī)露不(bù)一致。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及(jí)的修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该(gāi)公司审(shěn)核状(zhuàng)态(tài)已变更(gèng)为终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结(jié)的(de)IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准确(què)、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中保荐机构(gòu)未就问询函(hán)提rx550相当于什么显卡，rx580相当于什么显卡(tí)到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未(wèi)就产品的资质认证(zhèng)情况进行说(shuō)明，被上市(shì)委员会问(wèn)询。会计差(chà)错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误等(děng)问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的(de)公(gōng)开信息披露会对(duì)投资者(zhě)造成(chéng)误导(dǎo)，也(yě)体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面(miàn)注(zhù)册制的大环境下(xià)，信息(xī)披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部(bù)分券商(shāng)保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频频(pín)出现的低级错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中介(jiè)机构的(de)专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看门人”的(de)处(chù)罚(fá)力度(dù)。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证券业协(xié)会(huì)发布(bù)《证券公司投行(xíng)业(yè)务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这也是证券业(yè)首(shǒu)个(gè)由官方(fāng)组织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦于(yú)投行业务质量(liàng)的考核方案(àn)。监管部门(mén)对投行业务(wù)的(de)关(guān)注程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 rx550相当于什么显卡，rx580相当于什么显卡