招股书中(zhōng)出现低级错误(wù)好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述(shù)不(bù)一致、多(duō)次出现(xiàn)错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首大冤种什么意思，大冤种和大怨种区别轮问(wèn)询(xún)的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明(míng)书多(duō)次(cì)出现的T公司(sī)，未在(zài)释义中进行说明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏实股(gǔ)份是否(fǒu)为同一家(jiā)公司(sī)，如是(shì)，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的(de)敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存在(zài)差异；招股说(shuō)明书中存在(zài)多处错别字。

　　多(duō)处低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请(qǐng)发行人(rén)及保荐人对前述(shù)内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文(wén)件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问(wèn)题，发(fā)行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一一(yī)作出了回复(fù)。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知名新(xīn)能源(yuán)汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书(shū)中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市(shì)公司(sī)敏实集团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额(é)存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对(duì)招股书全(quán)文内容进行了逐一(yī)自查，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一(yī)致等问题进(jìn)行了规范(fàn)，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其(qí)子公(gōng)司(sī)中航证券(quàn)实现(xiàn)营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券只有泛源科技(jì)1家在(zài)审的(de)IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同(tóng)月，申报(bào)创业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰(tài)联(lián)合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安(ān)永华(huá)明会计师事(shì)务所签字会(huì)计师收(shōu)到深交所监管(guǎn)函(hán)，原(yuán)因(yīn)是公司的(de)申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披(pī)露错误。小小的(de)一个负号的错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在(zài)这一差错(cuò)，经手(shǒu)了(le)三(sān)方核查却仍(réng)未被发现(xiàn)。 <大冤种什么意思，大冤种和大怨种区别/p>

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境(jìng)披露(lù)了第二轮反馈问询(xún)回复(fù)，据(jù)相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按照题干要求(qiú)回答，且申报时(shí)提交的招股说明(míng)书(shū)与(yǔ)首轮问询回复后更(gèng)新(xīn)的招股说(shuō)明书(shū)中多处信(xìn)息披露不(bù)一致。同时，除(chú)问(wèn)询(xún)中涉及(jí)的修改项外，还(hái)存(cún)在数据(jù)统(tǒng)计、笔(bǐ)误(wù)等原(yuán)因，导致(zhì)首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部分(fēn)错(cuò)误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错(cuò)误修订(dìng)高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息(xī)披露瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作为(wèi)保荐机构压力(lì)不小。目(mù)前，该公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的(de)IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招股书存(cún)在大冤种什么意思，大冤种和大怨种区别(zài)低级(jí)错(cuò)误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因(yīn)素与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏(hóng)源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到(dào)的(de)10余处问题发表(biǎo)核查意见(jiàn)，且部分(fēn)问题未充分核(hé)查或论证，被上(shàng)市(shì)委员会质(zhì)疑中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未(wèi)就产(chǎn)品的资质(zhì)认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计(jì)差错更正时未进(jìn)行部分细项的详细说(shuō)明。申报文件(jiàn)存在多处前(qián)后不(bù)一致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披露(lù)会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构(gòu)的“不够(gòu)走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机(jī)构(gòu)作(zuò)为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面(miàn)对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中频频出现的低级错(cuò)误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年(nián)来(lái)加强对券商“看(kàn)门人”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行业务质量(liàng)的(de)考核方案(àn)。监管部(bù)门对(duì)投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 大冤种什么意思，大冤种和大怨种区别