杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露(lù)了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁(níng)波青刚的股权在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布(bù)了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)宁波(bō)齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权(quán)结构无(wú)影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及(jí)三(sān)名子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披露的(de)资(zī)料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉杉(shān)股份(fèn)的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联(lián)交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大(dà)股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中写下(xià)了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料显示(shì)，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子(zi)女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议，齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员(yuán)告诉(sù)时(shí)代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公(gōng)司(sī)股权(quán)，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道(dào)的(de)回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的(de)情(qíng)况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一(yī)欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东(dōng)股权冻(dòng)结事(shì)项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息披露(lù)义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关(guān)系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和(hé)第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的(de)1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容(róng)更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒(méi)体报道多次发(fā)布(bù)公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方(fāng)前(qián)期(qī)多次(cì)予以(yǐ)否认的(de)原因，是(shì)否故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有(yǒu)疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为(wèi)主。但不(bù)存在故意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信息(xī)的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关(guān)系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门(mén)已介入股东(dōng)方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发信披流程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的(de)关键(jiàn)信息，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布(bù)是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。 齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式p>

未经允许不得转载：绿茶通用站群 齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式