杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司(sī)（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中(zhōng)，时代(dài)周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的(de)宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了(le)有关情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股权(quán)结构无影响。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述(shù)股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。 火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗p>

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披(pī)露的资料，宁波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办(bàn)确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均在(zài)信息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变(biàn)更和出(chū)质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘(mì)办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而(ér)非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上(shàng)市公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记(jì)者采访时(shí)表示(shì)，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露相关信(xìn)息，并对为(wèi)何(hé)如此长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒(méi)体采访时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不(bù)涉(shè)及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目(mù)前的(de)信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的(de)股权关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月(yuè)4日(rì)，吉(jí)翔股份(fèn)发布(bù)对前期公告内容(róng)更(gèng)正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联关系，并(bìng)要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和(hé)媒体报(bào)道多(duō)次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司(sī)层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函(hán)中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相关方前期多次(cì)予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息(xī)、比照媒(méi)体(tǐ)报(bào)道等(děng)形(xíng)式(shì)为主。但不存在故(gù)意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表(biǎo)示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西(xī)国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一(yī)致行动人(rén)的关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份的(de)第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述(shù)信(xìn)披(pī)违规事项被监(jiān)管(guǎn)部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗