可口可乐的创始人是谁，雪碧创始人是谁-绿茶通用站群

可口可乐的创始人是谁，雪碧创始人是谁嗤笑的意思

　　嗤(chī)笑的意思(sī)是讥笑、轻蔑地笑的。关于嗤(chī)笑的意(yì)思以及嗤(chī)笑的意(yì)思解(jiě)释，嗤笑的(de)意(yì)思和拼音，嗤笑的(de)意思和(hé)造句，嗤的意思，令人嗤(chī)笑的意思等问(wèn)题，小编将为你整理以下的(de)知识答案(àn)：

嗤笑的意思(sī)

　　是讥笑；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑(miè)地(dì)笑。

出处

　　《孔丛(cóng)子·连丛子(zi)下》：若从君言，是(shì)为先君(jūn)正(zhèng)义灭(miè)於(yú)今日，将使来世达人(rén)，见今文俗说，因嗤笑前圣。

孔丛子

　　《孔丛子(zi)》三(sān)卷，二十一篇，旧(jiù)题孔鲋(fù)撰。

　　内容主要(yào)记叙孔子及子思、子上(shàng)、子高、子顺、子鱼（即孔鲋）等(děng)人的(de)言(yán)行(xíng)，书末又附缀(zhuì)孔臧所著(zhù)之赋和书(shū)上下两篇(piān)，而别名为(wèi)《连丛》。

　　到宋仁宗嘉(jiā)祐时，宋咸曾为该书作(zuò)注。

托名(míng)由来(lái)

　　《孔丛(cóng)子可口可乐的创始人是谁，雪碧创始人是谁》的成书时(shí)间及(jí)其作者问题，一(yī)直是学界的一大疑(yí)案(àn)，其书之真伪也(yě)必(bì)然(rán)成为历代(dài)学(xué)者(zhě)争论(lùn)不休的话题。

　　为了便于对《孔丛子》的(de)真(zhēn)伪问题有个全面的了解，我们有(yǒu)必要对历代学者的《孔丛子》真伪观进行综合的梳(shū)理与(yǔ)分析。

　　关于该书(shū)的真伪，历代学(xué)者多有考索。

　　旧题该(gāi)书为孔鲋所撰，实不足信。

　　按孔鲋(fù)为孔子八世孙，秦朝末年曾(céng)出任(rèn)陈胜领导的农民起义军(jūn)的(de)博士，不久即死于陈县（今河南淮(huái)阳(yáng)），他似乎没有可能坐下来撰写此书。

　　尤其是(shì)该书(shū)记述(shù)了孔鲋死亡(wáng)的情形，更显而(ér)易见该书决非孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录书中的著录(lù)，始见于《隋书·经籍志》，题“陈胜博(bó)士孔鲋撰”，其(qí)序录称(chēng)“《孔丛》、《家语》并孔氏所(suǒ)传仲尼(ní)之旨”。

　　《汉书·艺文志(zhì)》曾著录《孔子(zi)家语(yǔ)》，注云(yún)“非(fēi)今所有(yǒu)《家语》”，但对《孔从子》并无(wú)著录。

　　故二书真伪即(jí)成为学界争论热点。

　　由(yóu)《隋(suí)书(shū)·经籍志(zhì)》著录(lù)《孔丛子》称孔鲋(fù)撰来看，证明(míng)当时编辑(jí)史书(shū)者并未(wèi)对(duì)其(qí)真伪产生(shēng)疑(yí)问(wèn)，此亦证此(cǐ)书在唐以前人是(shì)视《孔丛子》为(wèi)托名之(zhī)书的。

　　《太平御览》曾引《孔丛子》一百余条，证明当时(shí)编辑此书者尚未对《孔(kǒng)丛子(zi)》一书的真伪问(wèn)题产生疑问。

　　其(qí)后(hòu)，宋咸于(yú)嘉祐三年(nián)注《孔丛子》以献，始疑《孔丛子》有(yǒu)后人增(zēng)益的内容，故其删削旧本并(bìng)增加自己的注释(shì)。

　　《孔丛子》一书(shū)内容(róng)颇(pǒ)杂，其记人(rén)自孔子始(shǐ)，下(xià)历(lì)子思、子上、子高、子顺(shùn)、子鱼迄东汉孔子二十代孙季彦(yàn)，因此，此书决非出自一(yī)人之手。

　　宋咸即疑至汉桓帝、灵(líng)帝时孔氏子孙又有补益，然犹(yóu)信《孔丛子》实当(dāng)成于孔氏之手。

　　宋咸于(yú)嘉祐三年(nián)进《孔丛(cóng)子(zi)》时，虽然怀(huái)疑《孔(kǒng)丛子(zi)》有(yǒu)后人附益(yì)成分，但尤以可口可乐的创始人是谁，雪碧创始人是谁此(cǐ)书为孔氏遗作。

　　大概与(yǔ)其(qí)同时之人亦多信此书为真(zhēn)，如(rú)司马光在编辑《资治通鉴》时多采《孔丛子》内容即证。