鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点-绿茶通用站群

鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点为一个院(yuàn)士太(tài)难了！

全(quán)国十多亿人，这么多年以来，两(liǎng)院院士总计也不过(guò)2000多人，十分(fēn)稀(xī)缺。物以稀为贵，职业种类同(tóng)样如此。院士不仅含金量高，同时也受人尊敬(jìng)。

石正丽正在向院士之路大踏步迈(mài)进，她(tā)有可能会成为院士中的一(yī)员。石正丽被王延轶的老公舒红兵推荐(jiàn)，如(rú)今正式成为(wèi)院士候选(xuǎn)人。

人气极高(gāo)的颜宁同(tóng)样也入围了院士候选(xuǎn)人，两人同(tóng)台竞技。

石正丽成为(wèi)院士候选人(rén)的消(xiāo)息不胫而走，石(shí)正丽因此再度火爆网络。

石正丽翻红的原因在于(yú)，她与新冠病(bìng)毒紧密的(de)关系(xì)。正因(yīn)如此，有关她的一举一动，都(dōu)会成为关注鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点焦点。即便不是院士候选人的(de)消息，换做(zuò)任何一件有关石正丽(lì)的事情，关注度都(dōu)会(huì)不亚于一线明星(xīng)。

过往几年发(fā)生的新冠病毒(dú)，有(yǒu)人认(rèn)为，石正丽或许了解的更为深刻，掌握的信息更为(wèi)全面，期望从她(tā)身上找(zhǎo)到新冠发生(shēng)的(de)源头。

石正丽出(chū)生于1964年，她是(shì)病毒(dú)研究的专(zhuān)家。19岁时考入武汉大学，学(xué)习生(shēng)物系(xì)遗传专业(yè)，从那时起，她注定与(yǔ)基因、病毒(dú)、遗传等(děng)生物科学领域结(jié)下情缘。

大学(xué)毕(bì)业后，石(shí)正(zhèng)丽考入(rù)武汉病(bìng)毒研(yán)究所，开启(qǐ)硕士求学(xué)之旅。

硕士(shì)毕业后(hòu)，石正丽(lì)留(liú)在了(le)母校武汉病毒所，从研究实习员开(kāi)始(shǐ)做起。石正(zhèng)丽在科研方面确实能沉下心，也笃定心思从事(shì)科研这条路。她(tā)逐渐从实习员、助理研究员、副研究(jiū)员，最终成为研(yán)究(jiū)员。

成(chéng)为研究员的那一年(nián)，石正丽36岁。这(zhè)一年，她获得了蒙彼利埃(āi)第二大学的博士学位(wèi)，可谓是双(shuāng)喜临(lín)门。

石正(zhèng)丽(lì)长期从事病毒研(yán)究，经(jīng)常深(shēn)入(rù)一线探究病毒源头(tóu)，被称(chēng)为“蝙(biān)蝠女侠”。她(tā)曾亲自带队前往洞穴(xué)，在蝙蝠(fú)和鸟粪(fèn)中(zhōng)采集有助于科研的样(yàng)本，探究动物身上的病毒如何传播(bō)到(dào)人类身上(shàng)。

鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点a-w="1080" data-width="1080">

2019年(nián)，石正丽在病毒方面的研究(jiū)和贡(gòng)献(xiàn)获得了国际认可(kě)，当选为美(měi)国微(wēi)生物学会的院(yuàn)士(shì)。

2019年年底，2020年年初(chū)，震惊中外的新冠疫情爆(bào)发(fā)。新(xīn)冠席卷全球(qiú)，不少(shǎo)国家深受其害，不(bù)少(shǎo)人(rén)因新冠受到极大(dà)的(de)伤害。

在疫情肆虐地球(qiú)之时，一个(gè)问题出现在了人(rén)们的脑海里，新冠病(bìng)毒(dú)从何而来？新冠溯源(yuán)成为许多国家关(guān)心的问题(tí)。

石正丽研(yán)究新冠病(bìng)毒，同时又是武(wǔ)汉病毒(dú)研究所的重要(yào)研究(jiū)人(rén)员，有人认为，石正丽是新冠(guān)溯源的(de)关键(jiàn)人(rén)物。有国(guó)家在对新冠(guān)病毒溯源(yuán)的时候，质疑石(shí)正丽所在的实验室泄漏了新冠病(bìng)毒(dú)。

面对质(zhì)疑，石正丽曾正面(miàn)回应，态(tài)度坚定。她称(chēng)，我们(men)实验室从来没有新冠(guān)病毒。在(zài)2019年12月30日(rì)之前，没有新冠(guān)病毒存在，所(suǒ)以根(gēn)本不存在实验室泄漏。

石正丽进(jìn)一步强调(diào)，“新(xīn)冠病毒(dú)从(cóng)实验室泄漏”的话(huà)题根本就不存在(zài)，不成(chéng)立。

作为研究病毒领域的世界级专家，石正丽的发言具备(bèi)一定权威性，但仔细分析来看(kàn)，缺乏科学(xué)性。

第一(yī)，日期问题。没有(yǒu)明确的证据(jù)说明，2019年12月30日(rì)前，新冠病毒不存在。新冠(guān)病(bìng)毒到底什(shén)么时候开始存在，从科学(xué)角(jiǎo)度来看，世(shì)界(jiè)上没有人(rén)敢给(gěi)出准确的日(rì)期。石正丽作为专家，竟(jìng)然堂而皇之地给出准确日期(qī)，这(zhè)是(shì)十分不(bù)严谨的作风。

第二，逻(luó)辑不自洽(qià)。即便在2019年(nián)的12月30日前，新冠病(bìng)毒确(què)实不(bù)存在，但与是否是实验(yàn)室泄漏，并未必然关联。

石(shí)正丽的话一(yī)向(xiàng)大胆且绝对。石正丽曾(céng)用(yòng)生(shēng)命担保，新冠(guān)病毒(dú)与实验(yàn)室(shì)没有关系(xì)。石正丽直接否定了新冠(guān)病毒和实验(yàn)室泄漏(lòu)相关，也就是说，她认为，病(bìng)毒不止与她所在的实(shí)验(yàn)室(shì)没有关系(xì)，与全(quán)世界国家的实验室(shì)同样(yàng)没有关(guān)系。