杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东宁(níng)波青刚(gāng)投资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周(zhōu)报(bào)独家披(pī)露(lù)了前(qián)杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说(shuō)明公(gōng)告及(jí)补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女向法(fǎ)院提起民事诉讼并(bì乌克兰有中国人吗，在乌克兰的中国人安全吗ng)申请财产(chǎn)保全，要(yào)求(qiú)法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经营及公司(sī)股权结构(gòu)无(wú)影响。目(mù)前(qián)遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉(shān)杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方(fāng)已达成基(jī)本一致解决方案，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚(gāng)进(jìn)而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān乌克兰有中国人吗，在乌克兰的中国人安全吗)杉集团(tuán)和(hé)杉杉(shān)控(kòng)股分别在杉杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露(lù)的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均(jūn)为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获(huò)得的司(sī)法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒(méi)体相(xiāng)关报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉(shè)及(jí)控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信(xìn)息，并对为(wèi)何如此长时间未披(pī)露(lù)的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事(shì)务(wù)所(suǒ)律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾(yú)期披露(lù)问题(tí)，以目前的信(xìn)息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资(zī)有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)发布(bù)对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关(guān)系，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并要(yào)求(qiú)上市(shì)公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不构(gòu)成一致行动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任(rèn)认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行(xíng)动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同(tóng)时(shí)，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入(rù)股(gǔ)东(dōng)方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得(dé)上海(hǎi)钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布(bù)是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 乌克兰有中国人吗，在乌克兰的中国人安全吗