招(zhāo)股书中出现低(dī)级(jí)错(cuò)误好像(xiàng)已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为(wèi)汽车关键(jiàn)零部件的加工制(zhì)造(zào)服务(wù)及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前(qián)后表(biǎo)述不(bù)一致、多次(cì)出现错(cuò)别字等(děng)错(cuò)误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询(xún)，存(cún)在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核(hé)状态更新为“已(yǐ香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水)问询”。据首轮问询的(de)相关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多次(cì)出现的T公司(sī)，未在(zài)释(shì)义中(zhōng)进行说(shuō)明(míng)；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公(gōng)司(sī)，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存(cún)在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请发行人及(jí)保荐(jiàn)人对(duì)前(qián)述内(nèi)容进行调整，完(wán)善信息(xī)披露(lù)的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切(qiè)实(shí)提高信(xìn)息(xī)披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请文(wén)件信息披露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部位于(yú)美国的全香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水球知名新能源汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商(shāng)，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集(jí)团净(jìng)利(lì)润金额存(cún)在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠(diān)倒(dào)，已(yǐ)将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全(quán)文内容进行了逐(zhú)一自查(chá)，对(duì)招(zhāo)股说明书中存在的错(cuò)别字(zì)、披露不准确、前后(hòu)表述不(bù)一致等问(wèn)题进行了(le)规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报(bào)告(gào)期内，其子(zi)公司中航证券(quàn)实现营业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误(wù)屡(lǚ)见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会(huì)计师收(shōu)到深交所(suǒ)监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净利润(rùn)计算和(hé)披露错误。小(xiǎo)小的一个(gè)负号的错误，使披露的金额差异(yì)巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申报(bào)稿的(de)第一张财(cái)务(wù)报(bào)表中便存在这一(yī)差(chà)错(cuò)，经(jīng)手了(le)三(sān)方(fāng)核查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披(pī)露了第二(èr)轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中(zhōng)介机构首轮问(wèn)询回复中多个问题未按照题干要求(qiú)回答(dá)，且(qiě)申报时提交的招股说明(míng)书(shū)与首轮问询回复后(hòu)更(gèng)新的招(zhāo)股说明书中多处信息(xī)披露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询中涉及(jí)的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存在部分错(cuò)误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水2022年已完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少招股书(shū)存(cún)在低(dī)级错误(wù)，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因素(sù)与董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的文字错(cuò)误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问题(tí)，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未(wèi)就问(wèn)询函提(tí)到的10余处问题(tí)发表核查(chá)意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑(yí)中介机构执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的(de)资质(zhì)认(rèn)证情况进行(xíng)说明，被上市委(wěi)员会问询(xún)。会计差错更(gèng)正时未(wèi)进行(xíng)部分细项(xiàng)的(de)详细说明。申报文件存(cún)在多(duō)处前后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量(liàng)较(jiào)差。

　　中介(jiè)机(jī)构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披(pī)露会(huì)对投(tóu)资者造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册制的大(dà)环(huán)境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级错误(wù)“带(dài)病闯关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年(nián)来(lái)加强(qiáng)对券商(shāng)“看门(mén)人(rén)”的处罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协会(huì)发布《证(zhèng)券公(gōng)司投行(xíng)业务(wù)质量(liàng)评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证(zhèng)券业首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方(fāng)案(àn)。监管部(bù)门对投(tóu)行业务的关(guān)注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低(dī)级错误、数(shù)据错误，问询(xún)回复不到(dào)位(wèi)均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水