绿茶通用站群绿茶通用站群

没有港口是永远的停留的寓意是什么 集装箱到港口可以停留多长时间

没有港口是永远的停留的寓意是什么 集装箱到港口可以停留多长时间 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解(jiě)禁后(hòu)能获得好的回报,上市(shì)公司(sī)董事长雇人(rén)拉(lā)抬(tái)自家的(de)股票(piào)价(jià)格,然后高位出货。

  最(zuì)近,中国证监(jiān)会(huì)网站(zhàn)披(pī)露了一则行政处罚决定书,引发市场关注。时为(wèi)新(xīn)美星(xīng)董事(shì)长何德平(píng)和其(qí)配偶黄(huáng)秀芳提供资金,委(wěi)托蒋维(wéi)对新(xīn)美星进行“市值管理”,维持、抬(tái)高公司股(gǔ)价(jià),以便(biàn)后续自(zì)己减(jiǎn)持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李传武(wǔ)合谋,控制35个证券账户,利用资(zī)金(jīn)优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易新(xīn)美星,影响公(gōng)司股价,合(hé)计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对(duì)此操纵证券市场(chǎng)行为,罚没合计(jì)9567.12万元;还对何(hé)德(dé)平(píng)信息披露违法违规,给予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

  我们一起来看(kàn)看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位出(chū)货(huò),竟辩称是

  董事长雇人拉(lā)抬自家股票(piào)

  多人合谋操纵(zòng)股价

  根据证监会行政处罚决定书披(pī)露(lù)的信息,新(xīn)美星(xīng)董事长(zhǎng)、法(fǎ)定代(dài)表人、实际控制人何德平和他的(de)妻子黄秀芳(fāng)当时向(xiàng)时任独墅(shù)湖文化传播有限公司董事长蒋维,提(tí)供保证金约3200万元,这些钱部分来自他们所(suǒ)掌控的(de)上海海(hǎi)得泽(zé)广投资管理中心(普通合伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减持“新美星”所得。

  他(tā)们(men)提供资(zī)金的(de)目的(de)是,委托蒋维(wéi)对“新美(měi)星”进(jìn)行“市值管理”,维持、抬(tái)高“新美星”股(gǔ)价(jià),以(yǐ)便何(hé)德平所(suǒ)持“新美星(xīng)”限售股(gǔ)于2019年4月26日解(jiě)禁后(hòu)能够(gòu)获得好的(de)回报。

  蒋(jiǎng)维在收到保证金后(hòu),即开(kāi)始利用控制的证券账户(hù)并联合其他市(shì)场资金在二级市场买入并交易“新美星”,且在后(hòu)续操作(zuò)中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这(zhè)场操纵股价,蒋维还找了(le)两个帮手(shǒu)共同(tóng)合谋。他(tā)经人(rén)介绍认(rèn)识并联合毛明土、李传武共(gòng)同操纵“新美星”;毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)控(kòng)制各自筹得的证券账户(hù)、资(zī)金(jīn)开(kāi)始与蒋维共(gòng)同交易“新美星”;在此期(qī)间(jiān),主要由(yóu)蒋维与(yǔ)毛明土联系(xì),传递、沟(gōu)通各自操盘情(qíng)况,以利(lì)于两(liǎng)方(fāng)交易(yì)决策,更好地共同(tóng)抬(tái)高“新美星”股价。

  根(gēn)据监管披(pī)露(lù)的(de)信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联合(hé)毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)控制“俞某华”等35个证(zhèng)券账户(简称(chēng)账户组(zǔ)),交易“新美(měi)星(xīng)”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新(xīn)美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同(tóng)期创(chuàng)业板综指26.09个百分点(diǎn),偏离同期行业指数25.95个百分点(diǎn)。账(zhàng)户组累计买入(rù)4583.44万股,买入成交金额5.82亿元,对(duì)应卖(mài)出4669.04万股,卖出成(chéng)交金额(é)6.30亿元。

  经测算(suàn),在此期(qī)间,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明(míng)土、李传武合谋(móu),利用资(zī)金优(yōu)势、持股优势,连续集中交(jiāo)易“新美星”,影响股票交(jiāo)易价格(gé),盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高位出货(huò),竟辩(biàn)称是

  操纵35没有港口是永远的停留的寓意是什么 集装箱到港口可以停留多长时间个账户拉抬股价、集(jí)中出货

  违(wéi)法获利近4800万(wàn)元

  我们具(jù)体来看(kàn)看(kàn),蒋维(wéi)联合毛明土(tǔ)、李传武,控制35个证(zhèng)券账户(简(jiǎn)称账户组),是怎么(me)拉高“新(xīn)美星”股价,然后出货,违(wéi)法获利(lì)的。

  总体(tǐ)来看,2018年9月26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,账户组(zǔ)连续集中交易“新美星”,申买(mǎi)量占市(shì)场申(shēn)买量比(bǐ)例超20%的交(jiāo)易日有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申卖量(liàng)占市场申卖量比(bǐ)例(lì)超20%的(de)交易日有11天,峰值达到(dào)37.66%。账户(hù)组持股(gǔ)总数占总股本比(bǐ)例自2019年(nián)3月(yuè)5日开始(shǐ)超(chāo)过(guò)5%,持(chí)续至(zhì)2019年4月(yuè)8日(rì),2019年(nián)3月29日(rì)持流通(tōng)股达(dá)到(dào)峰(fēng)值,占流通股本的比例24.74%,持(chí)股占总股本的(de)比例8.13%。账户组(zǔ)具备资金优势和(hé)持股(gǔ)优势(shì)。

  具体来(lái)说,第一(yī)阶(jiē)段,2018年9月26日开始,账户组持续大量(liàng)买入“新美星”,当日申买排(pái)名第(dì)一,竞价买入成交没有港口是永远的停留的寓意是什么 集装箱到港口可以停留多长时间排(pái)名(míng)第一,至2019年2月28日期末持股量为期(qī)初持股量38.71倍,持股量(liàng)显著(zhù)增加(jiā)。在此期间,“新美星”股(gǔ)价累计上涨12.57%,偏(piān)离同期创业板(bǎn)综指3.33个(gè)百分点,偏离同期行业指数(shù)(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点。

  惊呆了!董事(shì)长雇人(rén)拉(lā)抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称(chēng)是

  第二(èr)阶段(duàn),2019年(nián)3月(yuè)1日至(zhì)2019年4月3日(rì),账户组集中(zhōng)拉抬“新(xīn)美(měi)星”,期末持股量较期初增加124.23%,持股(gǔ)量(liàng)涨幅较(jiào)大。

  其中,账户组有(yǒu)两段典型(xíng)的拉抬期间:2019年3月(yuè)1日至(zhì)3月(yuè)6日,以不低于(yú)卖一(yī)价或市价申(shēn)买3,729,100股(gǔ),占账(zhàng)户组同期申买(mǎi)量68.11%,对应成(chéng)交股数(不含对倒(dào))3,555,817股,占同期市(shì)场成交(jiāo)量22.78%;2019年(nián)3月(yuè)18日(rì)至3月(yuè)22日,以不低(dī)于卖一价或市(shì)价(jià)申买2,950,300股(gǔ),占账户(hù)组同(tóng)期申(shēn)买量41.33%,对应成交股数(shù)(不含对倒(dào))为2,803,665股,占(zhàn)同期市(shì)场成(chéng)交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日(rì)期间,“新(xīn)美(měi)星”股价累计上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百(bǎi)分(fēn)点,偏离(lí)同期行(xíng)业指数22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组集中卖出“新美(měi)星”。在此期间,“新美星”股(gǔ)价(jià)下跌13.36%,偏离(lí)同期创业板综指1.55个百分点,偏离同(tóng)期行业指数1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵(zòng)期(qī)间,涉案账户组还多次实施盘中(zhōng)拉抬和对倒(dào),并反(fǎn)向卖出获利(lì)的行为。经测算,扣除佣金和相(xiāng)关(guān)税(shuì)费(fèi),账户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财(cái)、而非操纵股价

  证监会不予采(cǎi)纳,罚没近亿(yì)元(yuán)

  关(guān)于操纵股(gǔ)价,何德平、黄秀芳及其代(dài)理人(rén)提(tí)出(chū)多点申(shēn)诉意(yì)见,请求不予(yǔ)处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋维受何德平或(huò)黄(huáng)秀芳委托(tuō),联合他人操纵股价,一是(shì)“市值管理”不等(děng)同(tóng)于“操纵(zòng)证券市场”;二(èr)是(shì)黄秀(xiù)芳与蒋维系(xì)委托(tuō)理财关系,而非操纵股(gǔ)价;三是蒋维没有将其与毛明土、李传(chuán)武等人讨论交(jiāo)易(yì)新美星的情况告知黄秀(xiù)芳或(huò)何德平(píng),涉案(àn)股(gǔ)东名册并非(fēi)黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋维提供(gōng),蒋维也没有向黄秀芳(fāng)反馈过股东名册;四(sì)是蒋维没有与毛明土、李传武就(jiù)各自(zì)账户交易新美星的(de)盈亏分(fēn)配进行约定;五(wǔ)是蒋维账户组利益与何德平、黄(huáng)秀芳利益(yì)并(bìng)不一致,何(hé)德平、黄秀芳不能控制蒋维账(zhàng)户组,蒋维获得(dé)黄秀芳资金后部分(fēn)用于偿还债务,部(bù)分(fēn)用(yòng)于(yú)非法活动,属于(yú)欺诈(zhà)或(huò)诈骗。

  第三,黄秀芳不应(yīng)对(duì)毛(máo)明土账户(hù)组、李(lǐ)传武账户组交(jiāo)易行(xíng)为承(chéng)担责任。

  第四,部分账户不受蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李传武控(kòng)制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日(rì)询问笔录的合法性(xìng)及真实性(xìng)。

  第六(liù),何德平对(duì)黄秀(xiù)芳向蒋维提供(gōng)款项不知(zhī)情、未参与,且何德平与(yǔ)黄秀芳(fāng)系独立法(fǎ)律主体,即(jí)便夫(fū)妻或一致行动人中一(yī)方(fāng)存在不当行(xíng)为,不(bù)应推定或认定(dìng)另一方承(chéng)担责任。

  另外(wài),蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ),及他们的代理(lǐ)人也就是(shì)否合谋、部(bù)分账户的控制关系、委托(tuō)理财关系(xì)等提出了申(shēn)诉意见。

  对(duì)此,证监(jiān)会(huì)回应(yīng),经复核,对当事(shì)人及(jí)其代理(lǐ)人的主要陈述(shù)意(yì)见(jiàn)不(bù)予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监会表示,本案为(wèi)多个(gè)主(zhǔ)体(tǐ)参(cān)与(yǔ)、多(duō)个环节实施、环环相扣、锁(suǒ)链式的上下游衔(xián)接、合(hé)作,共同完(wán)成的操纵(zòng)行(xíng)为(wèi)。在(zài)案证据可以证(zhèng)明,何(hé)德(dé)平、黄(huáng)秀(xiù)芳向蒋维提供资金(jīn)作为(wèi)保证金,委托其通过二级市场(chǎng)交易影响新美星股价,蒋(jiǎng)维会(huì)向(xiàng)黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈交易情况;何德(dé)平(píng)知悉并参与了本案行为;上述行为(wèi)的实质是操纵股(gǔ)价,并非合法理财。在案证(zhèng)据可以证(zhèng)明,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武有共(gòng)同影响“新美星”股价的意图(tú)和目标(biāo),共同(tóng)商议、谋划操盘(pán)、拉抬股价,并(bìng)且采取了(le)联合(hé)影响股价的行(xíng)动,属于共同操纵行为。

  关于(yú)违法期间和责任(rèn)承担,证监会表示,由于2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期(qī)间蒋维控制的账户交易“新美星(xīng)”客观上为(wèi)后(hòu)续的合(hé)谋操纵起到一定程(chéng)度锁仓(cāng)的作用,并(bìng)且(qiě)根据(jù)蒋维笔录(lù),毛明土知道蒋维和上市(shì)公(gōng)司的合作,知道蒋维已经有一定底仓(cāng),才愿意买入“新美(měi)星”,因(yīn)此毛明土(tǔ)和李传(chuán)武的违法(fǎ)期(qī)间与蒋(jiǎng)维、黄秀(xiù)芳(fāng)、何德(dé)平一致。在此基础上,在认定及(jí)处罚时将合(hé)谋各方(fāng)视为一个整体(tǐ),不区别对待(dài)各方账户组。

  证监会认为,何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武上述行为违反了2005年《证券法》第七十七条第一(yī)项规(guī)定,构成(chéng)2005年《证券法》第二(èr)百零三(sān)条所述的操(cāo)纵证券市场行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定(dìng),证监会决(jué)定:就操纵证券市场行为(wèi),对何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武没收违(wéi)法所得4783.56万元(yuán),并处以(yǐ)4783.56万(wàn)元(yuán)罚款,其(qí)中,对何(hé)德平、黄秀芳罚(fá)款(kuǎn)2391.78万元(yuán),对蒋维罚款1195.89万元,对(duì)毛明(míng)土、李传武分(fēn)别罚款597.94万元(yuán)。

  董(dǒng)事长信(xìn)息披(pī)露违(wéi)法

  被予(yǔ)以(yǐ)警告并(bìng)罚(fá)款

  另外,关于何德(dé)平(píng)信(xìn)息披露(lù)违(wéi)法的(de)相关情况,行政处罚决(jué)定书(shū)披(pī)露,在新美星2016年4月(yuè)上市前,海得泽(zé)广代何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)夫妇(fù)持有公(gōng)司(sī)80万股股份(fèn),占新(xīn)美(měi)星上(shàng)市时(shí)总股本的(de)1%。上市后,该部分股票继续由海得泽(zé)广代持,海得泽(zé)广自2017年12月19日(rì)开始减持“新(xīn)美星”股票,至2018年12月(yuè)27日减持完毕。

  关于何德平(píng)信息(xī)披(pī)露违(wéi)法,何德平、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得泽广与何德平(píng)、黄秀(xiù)芳二人不存在(zài)代持,涉案股份系海得泽广为兰某代持,股(gǔ)份减持(chí)决策由海(hǎi)得泽广和兰(lán)某作(zuò)出,海得(dé)泽广将减持所(suǒ)得汇入黄秀芳指定账户的原因系兰某向黄秀芳归还借款本息。第二,涉案股份仅(jǐn)为(wèi)1%,不具有重大性,不对(duì)投资者决策产生重(zhòng)大影响,情节轻微。第三,即(jí)便认定代持成(chéng)立,何(hé)德(dé)平对(duì)借款、还款等(děng)事项(xiàng),不参(cān)与(yǔ)、不知情(qíng),没有主(zhǔ)观过错,不应(yīng)受到处罚。综(zōng)上,请求(qiú)不(bù)予处罚。

  对此,证监会回(huí)应,根(gēn)据黄(huáng)秀芳、兰(lán)某等(děng)询(xún)问笔录、海得泽广交(jiāo)易流水(shuǐ)、资金流(liú)水及相关银行账户(hù)流水,结(jié)合何德平、黄(huáng)秀芳的配(pèi)偶关系,代持资金(jīn)和减持(chí)所(suǒ)得系(xì)家庭共同财产,可以(yǐ)认定海得泽广代何德平、黄秀(xiù)芳持有新美星(xīng)股(gǔ)票。当事(shì)人所提(tí)相(xiāng)关理由不具有事实(shí)和法律依据,不予采(cǎi)纳。

  证(zhèng)监(jiān)会表示(shì),何(hé)德平作为(wèi)上市(shì)公司实际控制(zhì)人,未如实告(gào)知上(shàng)市(shì)公司(sī)上(shàng)述持股(gǔ)情(qíng)况(kuàng),导致(zhì)新美星在相(xiāng)关公告中均未披露相关情况,导致新美星违反2005年《证券法》第六十三条规定,何德平的行(xíng)为构成(chéng)2005年《证(zhèng)券法》第一百九(jiǔ)十(shí)三条第三款规(guī)定(dìng)的情形。

  根(gēn)据(jù)2005年《证券法(fǎ)》规定,证监(jiān)会决(jué)定:就信(xìn)息披露违法(fǎ)行为,对何德平给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 没有港口是永远的停留的寓意是什么 集装箱到港口可以停留多长时间

评论

5+2=