招(zhāo)股书中出现(xiàn)低(dī)级(jí)错误好(hǎo)像已经不(bù)是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关(guān)注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源(yuán)科技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零(líng)部件的加工(gōng)制造服务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询(xún)的(de)相关(guān)文件(jiàn)显示(shì)，泛源科技(jì)招股书中(zhōng)存(cún)在释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出(chū)现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被(bèi)问询，存在(zài)错别字(zì)、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据(jù)首轮问询(xún)的相关文件显示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释(shì)义中进行说(shuō)明；同行业可(kě)比公司(sī)中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利(lì)润金额(é)存在差(chà)异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在多处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所表示(shì)，请(qǐng)发行人(rén)及保荐(jiàn)人对前(qián)述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切实提(tí)高(gāo)信息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文(wén)件信息(xī)，保证(zhèng)申请(qǐng)文件信息(xī)披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对于出现的问题(tí)，发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家(jiā)总部(bù)位于美国(guó)的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系(xì)本公司产品(pǐn)终端(duān)应用整车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一(yī)家公司，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发行(xíng)人表示(shì)，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调(diào)整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对(duì)招股(gǔ)书全文内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查(chá)，对招股说明书(shū)中存在的(de)错别(bié)字(zì)、披露不准确(què)、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进行(xíng)了规范(fàn)，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技11039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗家在(zài)审的(de)IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质量(liàng)问(wèn)题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永华明会计师事(shì)务所(suǒ)签字会计师收到(dào)深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非经常性损益(yì)、扣非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务报表中便存在(zài)这一差错，经(jīng)手了三方核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复(fù)，据相关(guān)文件显示，发行人(rén)及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题(tí)干要求回(huí)答，且申报时提(tí)交的招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的(de)招股(gǔ)说(shuō)明书中多(duō)处信息披露不(bù)一致(zhì)。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉(shè)及的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数(shù)据(jù)统计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导致首(shǒu)轮(lún)申(shēn)请文(wén)件存在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此多的(de)信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小。目前，该公司(sī)审核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误(wù)，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披(pī)露(lù)不准确、不充分，存在较多的文字错误、行(xíng)文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保荐的(de)灿(càn)能电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未(wèi)充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质(zhì)认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文(wén)件存在多(duō)处(chù)前后不一致(zhì)、内(nèi)容(róng)简单重复、表述错误等问题(tí)，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机(jī)构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的(de)公(gōng)开信息(xī)披(pī)露会对投(tóu)资者(zhě)造成误导，也(yě)体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大(dà)环境下，信息(xī)披露越来(lái)越重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股书(shū)中(zhōng)频频出现的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一定程(chéng)度(dù)上影响了(le)IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年(nián)来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公司(sī)投(tóu)行(xíng)业(yè)务质量评价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商投行(xíng)的质量(liàng)大考迎来细化标准。这也是证券业首个(gè)由(yóu)官(guān)方组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业务(wù)质量的考(kǎo)核方(fāng)案1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗。监管部门对投(tóu)行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询回(huí)复不到位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗