作(zuò)为(wèi)一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根(gēn)据自(zì)身接(jiē)触的信息(xī)，个人认为对韩春(chūn)雨副教(jiào)授最简单的评价还(hái)是“一名(míng)科(kē)研(yán)人员”，不过是犯了(le)错误的科研人员(yuán)，但这个(gè)错(cuò)误的性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事(shì)？看看下图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那篇论文存在(zài)错误(wù)。

第二，关键的(de)问(wèn)题是错误的性质目前还不能确定，对此我有两方(fāng)面感受。一方面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动(dòng)发(fā)布(bù)的，而(ér)不(bù)是被(bèi)动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物技(jì)术》同(tóng)时发布的社论中(zhōng)也没有明确(què)说是(shì)造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维(wéi)护已发(fā)表科研记(jì)录(lù)完整性的(de)最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我问了在(zài)《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都(dōu)是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这也说(shuō)明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度(dù)，《自(zì)然》方面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方面(miàn)，我和韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他(tā)并(bìng)不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持(chí)自己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是撤(chè)稿后，在(zài)河北科技大学网站上的声(shēng)明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个人的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他之前的错(cuò)误只(zhǐ)是工作(zuò)中的失(shī)误，而(ér)科研工作中的(de)失误是很(hěn)常见的(de)。当然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实验(yàn)数据(jù)来回复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较(jiào)大(dà)，但(dàn)我觉(jué)得还是要有一分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在(zài)没有更多证据(jù)和进一步调查结果之(zhī)前，还(hái)只(zhǐ)能(néng)说是韩(hán)春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

唐舞桐为什么叫王冬儿 唐舞桐可以晋升一级什么src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154700_744.jpg">

在专业人士没有证(zhèng唐舞桐为什么叫王冬儿 唐舞桐可以晋升一级什么)明他是对(duì)的或(huò)者否定它(tā)是(shì)错的(de)之前，我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能(néng)说(shuō)不(bù)能证明它是对的。本(běn)着(zhe)科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它(tā)对(duì)，目前只(zhǐ)能推定(dìng)它错。如果现在(zài)认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是(shì)错的。这都(dōu)是科学的进(jìn)步(bù)（科学(xué)本来就是不停的推翻原来(lái)的结(jié)论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强(qiáng)调一下就(jiù)是(shì)，既然发表论文(wén)，就有义务公布(bù)原(yuán)始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻意造假(jiǎ)的可(kě)能(néng)性不大，毕(bì)竟是自(zì)然杂(zá)志(zhì)，而且又(yòu)是那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评(píng)阅，刻(kè)意造假的风险太(tài)大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻意造假可能(néng)性不大！但，这(zhè)并不意味着不可以对(duì)他(tā)的(de)方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得(dé)，这本(běn)是学术圈子里很严谨的事情，也(yě)是很正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变(biàn)了风味(wèi)，专业的问题还(hái)是让专业人士(shì)去解决(jué)，吃(chī)瓜群众还是不(bù)要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 唐舞桐为什么叫王冬儿 唐舞桐可以晋升一级什么