绿茶通用站群绿茶通用站群

推敲文言文原文及翻译注音,推敲文言文原文及翻译注释

推敲文言文原文及翻译注音,推敲文言文原文及翻译注释 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美(měi)版贴吧”Reddit宣布向(xiàng)AI公(gōng)司收取数据(jù)使用费之(zhī)后,又(yòu)有一家网站(zhàn)计划跟进。

  IT问答网(wǎng)站(zhàn)Stack Overflow日(rì)前宣布,计划从今年年中起(qǐ),向(xiàng)大型AI开(kāi)发商收(shōu)取数(shù)据访问费用,付费后才可以获取该(gāi)平(píng)台上的5000万个(gè)问题与(yǔ)答案(àn)。

  Stack Overflow是一个程序(xù)设计领域的(de)问答网站,隶属Stack Exchange Network。网站(zhàn)上最常见(jiàn)的问答主题包(bāo)括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等(děng)。如今其(qí)注册用(yòng)户已超过2000万(wàn)。

  其首席执行官Prashanth Chandrasekar表示(shì),“社区(qū)平台推(tuī)动了(le)大语言(yán)模型(LLM)发展,所作出的贡献也必须得到补偿。”

  同样也(yě)是在(zài)本周,美国新闻媒体(tǐ)联盟(méng)(The News/Media Alliance,前美国(guó)报业协会)公布多项原则,呼吁AIGC开(kāi)发(fā)公司就数据(jù)使用(yòng)展(zhǎn)开谈判(pàn),并要(yào)求(qiú)这些开(kāi)发公司尊重新闻媒体获得公平补偿的权利。

  环球(qiú)音乐集(jí)团(Universal Music Group)近日也发出警告,阻止(zhǐ)AI服务从其受版权保护的歌(gē)曲中抓取旋律(lǜ)和歌词。

  ▌科技巨(jù)头或(huò)成(chéng)主(zhǔ)要收费对象 马斯克已(yǐ)作出“价格示范”

  实际(jì)上,OpenAI、谷歌(gē)、Meta等多家科技(jì)公司在建立大规模AI项(xiàng)目时,历来不(bù)会为大部分训练(liàn)数(shù)据付费,而是选择从网络直接“搜刮”,数据来源便(biàn)囊括上(shàng)文(wén)提到的Stack Overflow和Reddit。当然,在美国此(cǐ)举通常被(bèi)看(kàn)作合(hé)法行为,但仍存在一些版权与网站条(tiáo)款争议。

  但即(jí)便在这(zhè)种情(qíng)况(kuàng)下,ChatGPT等一系列(liè)AI大模(mó)型/聊天机器(qì)人的开发费用也已高达数亿美元。随着Reddit、Stack Overflow等网站(zhàn)开始“开口要钱”,这些科技巨头(tóu)的(de)AI开发费用未来很可能“再上一层楼”,而(ér)技术开发(fā)时间(jiān)或也将进一步延长(zhǎng)。

  至(zhì)于具(jù)体如何收(shōu)费?不论是(shì)Stack Overflow还是(推敲文言文原文及翻译注音,推敲文言文原文及翻译注释shì)Reddit都暂未发布(bù)价(jià)格信息。

  Redd推敲文言文原文及翻译注音,推敲文言文原文及翻译注释it透露,“我们(men)正在处理这个(gè)问题,将在未来几(jǐ)周内与(yǔ)合作伙伴分(fēn)享更多信息。”Stack Overflow则(zé)表示,公司将借(jiè)鉴(jiàn)研究Reddit的策(cè)略,并与潜在客(kè)户展(zhǎn)开协商,目(mù)前已与部分客户(hù)就数(shù)据访问进行接触(chù)。

  这两家公司的收费方案或许都将针(zhēn)对大型(xíng)科技公司:Stack Overflow称希望收费对(duì)象仅(jǐn)限于以商用为目(mù)的开发LLM的大(dà)型公(gōng)司;Reddit也有(yǒu)类(lèi)似表态。而其(qí)余用户与(yǔ)公司则有望继(jì)续免费使用(yòng)数据。

  而马斯克(kè)或许也(yě)为这两家公司(sī)提供可供借鉴的(de)定(dìng)价方案——本月马斯(sī)克已提高推(tuī)特数(shù)据(jù)访问(wèn)价格,起价(jià)为每月4.2万美元,可访(fǎng)问(wèn)5000万条推文。而就在本周三,马斯克刚刚指控微软非法使用推特(tè)数据来训练其(qí)AI模型,还直言“诉讼时间到”,警告要起诉微软。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 推敲文言文原文及翻译注音,推敲文言文原文及翻译注释

评论

5+2=