作(zuò)为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科(kē)技(jì)媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身(shēn)接触的信息(xī)，个(gè)人认为对(duì)韩春雨副教授最(zuì)简单的(de福建省面积多少万平方公里 福建省是南方吗)评(píng)价还是“一名科研人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人(rén)员，但这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无(wú)法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论文存在(zài)错误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错(cuò)误的性质目前还不能确(què)定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没(méi)有明确说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出(chū)了社论中福建省面积多少万平方公里 福建省是南方吗的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的(de)官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决(jué)定(dìng)是(shì)维护(hù)已发表(biǎo)科研记录完(wán)整性的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应译(yì)为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻(fān)译的(de)词语都(dōu)是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也(yě)说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通(tōng)过几次电话(huà)，个人感觉(jué)他并不(bù)显得浮躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后(hòu)一直坚持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科(kē)技(jì)大学网(wǎng)站上的声明中也说要继续研(yán)究。因此，我个(gè)人的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工作中的(de)失误，而科(kē)研(yán)工(gōng)作中的失误是(shì)很(hěn)常见的(de)。当然，对(duì)于(yú)他为什么(me)没(méi)有公布(bù)原始(shǐ)实(shí)验数据来回复质(zhì)疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨(yǔ)造假的声音(yīn)比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分(fēn)证据说(shuō)一分(fēn)话，在(zài)没有更多证据和(hé)进一(yī)步调查结果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的(de)论文有错(cuò)误，而不(bù)宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的(de)帽(mào)子(zi)。

在专业(yè)人士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科(kē)学从(cóng)严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的(de)，结果以后证明它是对的，或者现在(zài)认为是对的，以后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步（科学(xué)本(běn)来(lái)就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要(yào)说(shuō)什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一(yī)点要强调一下就是，既(jì)然(rán)发表论文(wén)，就(jiù)有(yǒu)义务公布(bù)原始数(shù)据。第(dì)二，不成熟的(de)技(jì)术(shù)，偶然性得(dé)到的实验数(shù)据是(shì)不应(yīng)该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假(jiǎ)的可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那(nà)么具有里程碑意义的成果！肯(kěn)定(dìng)很(hěn)多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻(kè)意造假的风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻(kè)意造假可能性不大！但(dàn)，这并(bìng)不意味(wèi)着不可(kě)以对他的(de)方法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学术圈子里很严谨的(de)事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载(zài)，真的变(biàn)了风(fēng)味，专(zhuān)业的(de)问题还是让(ràng)专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不要(yào)发(fā)表观(guān)点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 福建省面积多少万平方公里 福建省是南方吗