最近张津瑜9分52秒事件持续发酵(jiào)，相关视频被人们在网上疯传。

看了网上一些人对新冠疫苗接种后多久更新健康码，新冠疫苗接种后多久更新健康码信息此事件(jiàn)的关注(zhù)点，不仅让我想起了几百年前(qián)作家笑笑生写的那(nà)部(bù)《金瓶梅(méi)》。这两件事看似风(fēng)马牛不相及(jí)，但有(yǒu)着很多(duō)蛛丝马迹的联(lián)系。

他们都是把(bǎ)人的(de)私底下的那点事，搬到了大众的面前，赤(chì)裸裸的、一丝(sī)不挂的展示在大(dà)众的面(miàn)前，满足了人们的好奇心、幻想、淫欲之外(wài)，人们还不忘道(dào)德谴(qiǎn)责一下当事人。

面(miàn)对这(zhè)样的事，几百年前的人和几百年后的人一样，都只会(huì)看热闹，只会鄙视(shì)般的讨论(lùn)里面的(de)女主角(jiǎo)，用(yòng)最下流的(de)语(yǔ)言来侮辱她们(men)，只(zhǐ)会(huì)站在道德(dé)的至高点来(lái)谴责她们的行为。

有网友恨不得(dé)把视频(pín)里女(nǚ)主角的的生(shēng)辰八字(zì)都人肉出来，世界那么(me)大却没多(duō)少(shǎo)人站(zhàn)出来为(wèi)她们(men)说(shuō)话(huà)，最大的(de)怜(lián)悯也只是(shì)说一句(jù)：“好好的女孩儿为什么糟(zāo)践自己(jǐ)。”

如果我说(shuō)《金瓶梅》里的(de)潘金莲是(shì)个受害者可(kě)能有些人会持反对意见，可张津(jīn)瑜(yú)她确确实实真的是(shì)个受害者，这无关她在视(shì)频里做了什么，说了什(shén)么，那都是她自己(jǐ)的选择，她(tā)的那些行为也没有损害到谁(shuí)，我(wǒ)们其(qí)实不应该对其妄加指责(zé)。

事实(shí)上(shàng)该受到(dào)指责(zé)的人是那个(gè)把(bǎ)视频公(gōng)诸于(yú)众的“吕总(zǒng)”，从(cóng)法律层(céng)面(miàn)来说他损害了当(dāng)事人(rén)的声誉(yù)，从道德方面来说，他(tā)这(zhè)种做法(fǎ)极不道德也很没人品，把一个死心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在这样的(de)事件(jiàn)里，女性比男性受(shòu)到的惩(chéng)罚更严(yán)重(zhòng)，在这种双重道德标准(zhǔn)下，人们好像已经(jīng)忘了事情中的孰是孰非，也忘了女人(rén)身边的那个男人(rén)，聚(jù)焦点都落到(dào)了女性身上，觉得事件(jiàn)里的女性犯了什(shén)么天大的罪，事实上(shàng)她并没有罪，有罪的是公(gōng)布(bù)视频(pín)的(de)人(rén)，和那些一边观看视(shì)频一(yī)边(biān)辱骂贬低她的人们。

在这样需(xū)要道德的时(shí)候(hòu)，更多(duō)的人却忘了道德(dé)的(de)存在(zài)，他们用(yòng)戏虐的言词轻佻的态度(dù)来(lái)评(píng)论这件事。这种在(zài)需要更多(duō)人(rén)站在道(dào)德最高(gāo)点的(de)时候，他们反而选择了放弃(qì)，或者站(zhàn)错(cuò)了位，对(duì)里面的作为(wèi)受害者的女性大加(jiā)指责和贬损。

其实他们多希望成为视频里的男(nán)主角，他们多(duō)希望能一睹视(shì)频里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个时候很多人没有选站在道德的一边，这就(jiù)是人性(xìng)中赤裸裸冷冰冰的(de)另一面。

【本文是完全(quán)是站(zhàn)在(zài)道德最高点的角度来完成写作，面对(duì)此类(lèi)事(shì)件，希望更多的人和我一起站在(zài)道(dào)德最高点一起来指责(zé)批判，当然指(zhǐ)责批判的(de)不是事件的女主角张津瑜，而是那个传播视频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 新冠疫苗接种后多久更新健康码，新冠疫苗接种后多久更新健康码信息