绿茶通用站群绿茶通用站群

无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性

无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己(jǐ)的限售股解(jiě)禁(jìn)后能获得(dé)好的回报,上(shàng)市公司(sī)董事长(zhǎng)雇人拉抬自(zì)家的股票(piào)价格,然(rán)后(hòu)高位出货。

  最近(jìn),中国证监会网(wǎng)站(zhàn)披露了一则(zé)行政处罚决定书,引(yǐn)发市(shì)场(chǎng)关注。时(shí)为新(xīn)美(měi)星董事(shì)长何德平和(hé)其(qí)配偶黄(huáng)秀芳(fāng)提(tí)供资金,委托蒋维对新美星进行(xíng)“市值(zhí)管理”,维持、抬高公司股(gǔ)价,以便后续(xù)自(zì)己(jǐ)减持获利。蒋(jiǎng)维(wéi)跟毛明(míng)土、李传(chuán)武合谋,控(kòng)制35个证(zhèng)券(quàn)账户,利用资金优势、持股优势(shì),连续集中交易(yì)新美(měi)星,影响公(gōng)司股(gǔ)价(jià),合(hé)计盈(yíng)利(lì)4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵(zòng)证(zhèng)券市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何(hé)德平信(xìn)息(xī)披露违法(fǎ)违规,给予警告,并(bìng)处以40万(wàn)元罚款。

  我们一(yī)起来(lái)看看,究竟是怎(zěn)么回事。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇(gù)人(rén)拉(lā)抬股(gǔ)价(jià)、高位出(chū)货,竟辩称是

  董事长雇人拉抬自家股票(piào)

  多人(rén)合谋操纵股(gǔ)价(jià)

  根据证监(jiān)会行政处罚(fá)决定书披露的(de)信(xìn)息,新美星董事长、法(fǎ)定(dìng)代表人(rén)、实际(jì)控制人何德平和他的妻子黄秀(xiù)芳当时(shí)向时(shí)任(rèn)独墅湖(hú)文化(huà)传(chuán)播(bō)有限公司董事长蒋维,提供保证金约3200万(wàn)元,这些钱(qián)部分来(lái)自(zì)他们所掌控(kòng)的上海海(hǎi)得泽广投资管(guǎn)理中心(普通合伙)(简称海(hǎi)得泽广(guǎng))减持“新美星”所得。

  他们提供(gōng)资金的目的是,委(wěi)托(tuō)蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高(gāo)“新美星(xīng)”股价,以(yǐ)便何(hé)德平所持(chí)“新美星”限售(shòu)股(gǔ)于2019年4月26日解禁后能(néng)够获得好的回报。

  蒋(jiǎng)维在收到保证金后(hòu),即(jí)开始(shǐ)利用控制的证(zhèng)券账(zhàng)户(hù)并联合(hé)其他市场资金在二级(jí)市场买(mǎi)入并交易“新(xīn)美星(xīng)”,且(qiě)在后续操作中向黄秀(xiù)芳反馈其操作情况(kuàng)。

  据了(le)解,这场操纵(zòng)股(gǔ)价,蒋维还(hái)找(zhǎo)了两个帮手共同合谋(móu)。他经人(rén)介绍认识并联合毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)共同操纵(zòng)“新美(měi)星”;毛(máo)明土、李传武控制各自筹(chóu)得的证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户、资(zī)金开(kāi)始(shǐ)与(yǔ)蒋维(wéi)共同交易“新美(měi)星”;在此期(qī)间,主(zhǔ)要由蒋维与毛明土联系,传(chuán)递(dì)、沟通各自操(cāo)盘(pán)情况,以利于两方交(jiāo)易决策(cè),更好地(dì)共同抬高“新美星(xīng)”股价。

  根据监(jiān)管披露的信(xìn)息,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,蒋维(wéi)联合毛明土、李传武(wǔ)控制“俞某(mǒu)华”等35个证券(quàn)账户(简称账(zhàng)户组),交易“新美星”。

  2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年6月(yuè)26日(rì),“新美(měi)星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏(piān)离同期创业板综指(zhǐ)26.09个百分点,偏(piān)离同期行业指数25.95个百分点。账户组累计买(mǎi)入4583.44万股,买入成交金(jīn)额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元(yuán)。

  经测算(suàn),在此期间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武合谋(móu),利用资金优势(shì)、持股优势,连续(xù)集中交易(yì)“新(xīn)美星(xīng)”,影响股票交易价格,盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆(dāi)了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称是

  操纵35个(gè)账(zhàng)户(hù)拉抬股价、集中出货

  违(wéi)法获利近4800万元

  我们具体(tǐ)来看看,蒋维联合毛(máo)明土、李传武(wǔ),控制35个证券(quàn)账户(简称(chēng)账户组),是(shì)怎么拉高“新美(měi)星”股(gǔ)价,然后出(chū)货(huò),违法获利的。

  总体(tǐ)来看,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,账户组(zǔ)连(lián)续集(jí)中交(jiāo)易“新美星”,申买量占市场申买量(liàng)比例超20%的交易日有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占(zhàn)市(shì)场(chǎng)申卖量比例超20%的交易日有(yǒu)11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户组(zǔ)持股总数占(zhàn)总股本比例(lì)自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日持流通股达到峰(fēng)值,占(zhàn)流通(tōng)股本的比例24.74%,持股占(zhàn)总股本(b无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性ěn)的比例(lì)8.13%。账(zhàng)户(hù)组具备资金优(yōu)势(shì)和持股优势。

  具体(tǐ)来(lái)说,第一阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账户组持续大量买(mǎi)入“新(xīn)美星”,当(dāng)日申买排(pái)名第一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末持股量为期初持股量38.71倍,持股量显著增加。在此期(qī)间(jiān),“新美星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创业板综指3.33个百分点,偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数(882003.WI,下(xià)同)5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  第(dì)二阶段,2019年(nián)3月1日至2019年(nián)4月3日,账(zhàng)户组集中拉抬“新(xīn)美星”,期末持股(gǔ)量较期初(chū)增加(jiā)124.23%,持股(gǔ)量涨幅(fú)较大。

  其中,账(zhàng)户(hù)组有(yǒu)两段典型的拉抬期间:2019年3月(yuè)1日至3月6日,以不低于卖一(yī)价或市价(jià)申买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成(chéng)交股数(不含对倒(dào))3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至3月(yuè)22日,以不(bù)低于卖(mài)一价或市价申(shēn)买2,950,300股(gǔ),占账(zhàng)户组同期申(shēn)买量41.33%,对应(yīng)成交(jiāo)股数(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市场成(chéng)交(jiāo)量22.20%。2019年(nián)3月1日(rì)至4月(yuè)3日期(qī)间(jiān),“新美星(xīng)”股价(jià)累计上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个(gè)百分点,偏(piān)离同期行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三(sān)阶段,2019年4月4日(rì)至6月(yuè)26日,账户组(zǔ)集(jí)中(zhōng)卖出“新美(měi)星(xīng)”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏(piān)离同(tóng)期创(chuàng)业板综(zōng)指1.55个(gè)百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数1.03个(gè)百(bǎi)分点。

  此(cǐ)外,操纵期间(jiān),涉案账(zhàng)户(hù)组还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向卖出获利的行为。经测算,扣(kòu)除佣金和相关税(shuì)费,账(zhàng)户组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委托理财(cái)、而非操纵(zòng)股价

  证监会不予采纳,罚没(méi)近亿元(yuán)

无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性

  关于操纵(zòng)股价(jià),何德平、黄秀芳及其代理人(rén)提出多(duō)点申诉意(yì)见(jiàn),请求不予(yǔ)处罚:

  第(dì)一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不(bù)足以证明蒋(jiǎng)维受何德平或(huò)黄秀芳(fāng)委(wěi)托,联合(hé)他人操(cāo)纵(zòng)股价,一是“市值管理(lǐ)”不(bù)等同于“操纵证券市场(chǎng)”;二是黄(huáng)秀芳与蒋维系委(wěi)托理(lǐ)财(cái)关(guān)系,而(ér)非操(cāo)纵(zòng)股价;三是(shì)蒋维没(méi)有将其与毛明(míng)土、李(lǐ)传武等人讨论交(jiāo)易新美星的情(qíng)况告知黄秀芳或何德平(píng),涉案股东(dōng)名册(cè)并非黄秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供,蒋维也没(méi)有(yǒu)向(xiàng)黄秀(xiù)芳反馈过股东名(míng)册;四是蒋维(wéi)没有与毛明土(tǔ)、李传武就各自账户交易新美星的(de)盈亏分配进(jìn)行约定;五是蒋维账(zhàng)户组利(lì)益与何(hé)德平、黄(huáng)秀芳利益并不一致,何德平(píng)、黄秀芳不能控制蒋维(wéi)账户(hù)组,蒋维获得黄秀(xiù)芳资(zī)金后部分用于偿还债务,部分(fēn)用于(yú)非法活动,属于欺诈或(huò)诈骗。

  第三(sān),黄秀芳不应对毛明土账户组(zǔ)、李传(chuán)武(wǔ)账户(hù)组交易行为承担(dān)责任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明土(tǔ)、李传武控(kòng)制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月(yuè)25日询问(wèn)笔(bǐ)录的合(hé)法性(xìng)及真实(shí)性。

  第六,何德(dé)平对黄(huáng)秀芳向蒋维提(tí)供款(kuǎn)项不知情、未参与,且何德平与(yǔ)黄秀芳系独立法律主体,即便夫妻或一致行动人中一方存在不当行(xíng)为,不(bù)应推(tuī)定或(huò)认定另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明(míng)土、李传武,及他们的代理(lǐ)人也就是(shì)否(fǒu)合谋(móu)、部分账户的控制关系、委托理财(cái)关(guān)系(xì)等提(tí)出了申诉(sù)意见。

  对此,证监会回应,经复核,对(duì)当(dāng)事人及其代理人的(de)主要陈述意见不予采纳。

  证监(jiān)会表示,本(běn)案为多(duō)个主体(tǐ)参与、多个(gè)环(huán)节(jié)实施、环(huán)环相(xiāng)扣、锁(suǒ)链式(shì)的上下游衔接、合作,共同完成的(de)操纵行为。在案(àn)证(zhèng)据(jù)可以证明,何德平、黄秀芳向蒋维提供资金作为(wèi)保(bǎo)证金(jīn),委托(tuō)其通过(guò)二级(jí)市场交易影响新(xīn)美(měi)星股(gǔ)价(jià),蒋维会向(xiàng)黄(huáng)秀(xiù)芳反馈交(jiāo)易情(qíng)况;何(hé)德平知悉并参与了本案行为;上述行(xíng)为(wèi)的实质是操纵股价,并非合法理财。在案证(zhèng)据可以证明,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武有共同影响“新美星”股价(jià)的意图和目标,共同(tóng)商议、谋(móu)划操(cāo)盘、拉(lā)抬股价,并且采(cǎi)取了(le)联合影响(xiǎng)股价的行动,属于共(gòng)同操纵行为。

  关于违法期(qī)间和责任承担,证(zhèng)监会表(biǎo)示,由(yóu)于2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维控制的(de)账户交易(yì)“新美星”客观上为后续(xù)的(de)合(hé)谋操纵起到一(yī)定(dìng)程度锁仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛(máo)明土知道蒋维和上市公司的合作(zuò),知道蒋维(wéi)已经有(yǒu)一(yī)定底仓(cāng),才愿意买入“新美星”,因此毛(máo)明土(tǔ)和李传武的违(wéi)法期(qī)间与蒋维(wéi)、黄(huáng)秀芳、何德平一(yī)致。在此基础上,在认定(dìng)及(jí)处(chù)罚(fá)时将合谋各方视为一(yī)个整体(tǐ),不(bù)区别对待(dài)各方账户(hù)组。

  证监(jiān)会认为(wèi),何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)上(shàng)述行(xíng)为违反了2005年《证(zhèng)券法》第七(qī)十(shí)七条第一项(xiàng)规定(dìng),构成2005年《证(zhèng)券法》第二百零三条所述(shù)的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会(huì)决定:就操纵证券(quàn)市场(chǎng)行为,对(duì)何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚(fá)款,其中,对何(hé)德(dé)平、黄秀芳(fāng)罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万(wàn)元,对毛明(míng)土、李传(chuán)武分别罚款597.94万元。

  董事长信息(xī)披(pī)露违法

  被予以警告并罚款

  另外,关于(yú)何德平信息披露违(wéi)法的相关情况,行政处(chù)罚决定(dìng)书披露,在新美星2016年4月(yuè)上(shàng)市前,海得泽广代何(hé)德(dé)平、黄秀芳夫(fū)妇持有公(gōng)司80万股股份,占新美星(xīng)上市(shì)时(shí)总股本的1%。上市(shì)后,该部分股票(piào)继续由海得(dé)泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票(piào),至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平信(xìn)息披露违(wéi)法,何(hé)德(dé)平、黄秀芳及(jí)其代理人提出(chū):第一,海得泽(zé)广与何德平、黄秀芳(fāng)二(èr)人(rén)不存在代(dài)持,涉案股份系海得(dé)泽广为兰某代持,股份(fèn)减持决策由海得泽广和(hé)兰某作出,海得泽广将减持所得汇入黄秀芳指定账户的原因系兰某向黄(huáng)秀芳归还借款(kuǎn)本(běn)息。第二,涉案(àn)股份仅为1%,不(bù)具有重大性,不对(duì)投资者决(jué)策产生重大影响,情节轻(qīng)微。第(dì)三,即(jí)便(biàn)认定代(dài)持成立,何德平(píng)对借款、还款等事项,不参(cān)与、不知情,没有主观(guān)过错,不应受到处罚。综上(shàng),请求不予(yǔ)处罚。

  对(duì)此,证监会回应,根据黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)、兰某等(děng)询问笔录、海得泽广交易(yì)流水、资金流水及相关银行账(zhàng)户流水,结合何德平、黄(huáng)秀芳的(de)配偶(ǒu)关系,代持资金和减持所得(dé)系家庭共同财产,可以认定海得泽(zé)广代(dài)何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)持有新美星股票。当事人所提(tí)相(xiāng)关理由不(bù)具(jù)有事实和法(fǎ)律依据,不予(yǔ)采(c无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性ǎi)纳。

  证(zhèng)监会表示(shì),何德平作为上市公司实际控制人,未如实告(gào)知上市公司上述(shù)持股情况,导(dǎo)致新(xīn)美(měi)星(xīng)在相关公告(gào)中均未(wèi)披露相关情况(kuàng),导致(zhì)新美星违反2005年《证券法》第六(liù)十三条规定,何德平(píng)的行为构成2005年《证券(quàn)法》第一百(bǎi)九十三(sān)条第三款(kuǎn)规定的情形。

  根据2005年(nián)《证券(quàn)法(fǎ)》规定(dìng),证监会决定:就信息(xī)披(pī)露(lù)违法(fǎ)行为,对(duì)何德平给予警告,并(bìng)处以(yǐ)40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性

评论

5+2=