A股历史上第一起投资者(zhě)针对造谣者(zhě)的维(wéi)权案件揭开序(xù)幕。近日，长(zhǎng)春高新投资者起(qǐ)诉造谣者案正式在南(nán)京市鼓楼(lóu)区人民(mín)法院开庭审理，被业内称(chēng)为“股市谣言第一案”。

　　时间(jiān)拉回2022年8月18日，一则关于长春高新(xīn)当家(jiā)产(chǎn)品生产激素被(bèi)列入浙(zhè)江(jiāng)省第三批药品集中带量采购列表的(de)传闻，在A股流传开，导致长(zhǎng)春(chūn)高新股(gǔ)价快速下跌，一个(gè)月内市值蒸(zhēng)发约250亿元，众多投资(zī)者因此蒙受损失。随后该传言并未被证实，股民质(zhì)疑，有人故意传播虚假信息做空股价。

　　案件结果还需要时(shí)日，“股市谣言第一案”的开庭审(shěn)理，本身已具重要意(yì)义。

　　其一(yī)，丰富了投资(zī)者的(de)维权手段(duàn)。

　　长久以来，股(gǔ)市谣言之所以屡禁不绝，一个重要原因就是调(diào)查取证、诉讼追责的程序繁琐(suǒ)、成(chéng)本过高，投资者进(jìn三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思)行(xíng)自主(zhǔ)维权的难度较大。许多人即使(shǐ)因(yīn)谣言惨(cǎn)遭财产损失(shī)，也只能(néng)无奈自认倒(dào)霉(méi)，而这种(zhǒng)退让(ràng)心态又恰恰间接纵容了谣言的横行(xíng)，使得(dé)不法之徒愈发肆无(wú)忌惮，频(pín)频以此谋(móu)取(qǔ)非法利益。

　　此(cǐ)次案件中，代(dài)理律师通过(guò)公开征集受(shòu)害者，统一委托(tuō)和诉讼(sòng)，为投资者提供了一(yī)条更(gèng)容易可(kě)行的维权渠道，或(huò)将成(chéng)为(wèi)未来投资者向(xiàng)造谣者索赔(péi)的样本，将极(jí)大提升投资者的(de)自我(wǒ)保护意识，鼓励(lì)其勇敢拿起(qǐ)法律武器维护自身合法权(quán)益，让造谣者付出应(yīng)有(yǒu)的代价。

　　其二(èr)，彰显出监(jiān)管部门对于证(zhèng)券违法(fǎ)活动的“零容忍”态度。

　　股市是“信心＋信(xìn)息”市，任何一(yī)点风(fēng)吹草动，都(dōu)有可能扰动上市公司股(gǔ)价。如果任由谣言满天飞，信息的真实性被消(xiāo)解，证券交(jiāo)易秩序(xù)被扭曲，最(zuì)终投资者个体(tǐ)乃至整个市场都要为之(zhī)埋单。尤其是(shì)全面(miàn)注册制下，信息披露被(bèi)放在了更重要的位置，市场价值发现(xiàn)等功能的正常发挥，更加(j三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思iā)依赖于信息真实(shí)、准确、透明地传播(bō)。基于(yú)此，近(jìn)年来，我国监管部门(mén)对于造谣传谣、编造(zào)虚假信(xìn)息(xī)等行为进行严盯密防、重拳出击。《刑(xíng)法(fǎ)》规定，编(biān)造(zào)并且传播影响证券、期货交易的虚(xū)假(jiǎ)信息，扰乱证券(quàn)、期货交易(yì)市场，造(zào)成严重后果的，处五(wǔ)年以下有期徒刑或者(zhě)拘役，并处或者单处(chù)一万元以上十(shí)万元以下罚金。

　　长春高新案件的开(kāi)庭，再次敲(qiāo)响(xiǎng)了警钟：互联网时代，人人握有麦(mài)克风，信息的传播速度呈几何级增(zēng)长，但速度再快也不能罔顾事实，更不能(néng)通过捏造(zào)事(shì)实(shí)来谋(móu)取不(bù)义之财。否则(zé)，造谣(yáo)者终将感受到违法之(zhī)痛。

　　也(yě)要看到，对故意传播谣(yáo)言操纵股(gǔ)价行为的法律认定，并不是件简(jiǎn)单的事。比如，如(rú)何界(jiè)定正常信息传播与故意编造谣言之间的区(qū)别，如何(hé)论证谣言与股价涨(zhǎng)跌(diē)之(zhī)间(jiān)的因果关系(xì)，如何确保相(xiāng)关责(zé)任人(rén)对最(zuì)终判决(jué)执行到位(wèi)……凡此种(zhǒng)种，目前都还打(dǎ)着问号，这也是一直以(yǐ)来整治股市谣言的难点(diǎn)所在。但(dàn)随着(zhe)投资者迈(mài)出起(qǐ)诉造谣(yáo)者的重要一(yī)步(bù)，相信(xìn)司法机关定会摸(mō)索出一套(tào)行之(zhī)有效的解决方案，给投资者、给市场一(yī)个满意的(de)回答。

　　资金安全向来(lái)最(zuì)容易牵动投资者(zhě)心弦。回头看，股市谣言大多制作拙劣，既无权威(wēi)信源，也(yě)不符合逻辑情理，禁不起仔细推敲(qiāo)，但由于击中了股民的切身(shēn)利益，很(hěn)容易就使(shǐ)人信了、慌(huāng)了、乱了。这也提(tí)醒投(tóu)资者，对于(yú)各(gè)种股市“杂音”，不妨多看(kàn)一看，多想一(yī)想，坚持理性(xìng)思考，进行科学决策(cè)，以免出现(xiàn)“羊群(qún)式”跟风踩(cǎi)踏，否则(zé)最终受伤害的(de)往往是自己(jǐ)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思