上(shàng)市公(gōng)司遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案，而一口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生(shēng)了什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉科(kē)技发(fā)布(bù)2022年年报。2022年，公司实现营业收入(rù)10.94亿元(yuán)，较上年同(tóng)期下降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的(de)同时(shí)，华脉科技还对(duì)2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年(nián)份计(jì)提坏账准备金额(é)，仅(jǐn)2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉(mài)科(kē)技于(yú)2017年(nián)6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前(qián)在苹(píng)果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于(yú)合同实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此(cǐ)事源于华(huá)脉科技在(zài)上市当年（2017年）被中(zhōng)国电(diàn)信股份有限公司西安(ān)分公(gōng)司（以下(xià俩人与两人的区别用哪个合适，小俩口还是小两口)简称(chēng)“西安电信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗(piàn)所(suǒ)致(zhì)。上市公司支付了超7000万货款向指(zhǐ)定(dìng)厂商(shāng)购买(mǎi)的手机其实全部是林(lín)洋找(zhǎo)的(de)空盒子冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全(quán)是空盒子(zi)

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科(kē)技在电(diàn)信(xìn)西(xī)安(ān)分(fēn)公司的(de)办公场所，多次与时任电信西安(ān)分公司(sī)企(qǐ)业管理部和(hé)法律事务部(bù)副总(zǒng)经理的林洋洽(qià)商苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双方签署(shǔ)了《采(cǎi)购合同(tóng)》1份。双方约定，其向电(diàn)信(xìn)西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是(shì)，上(shàng)述(shù)货物由华脉公(gōng)司向电信西安分公(gōng)司(sī)指定的代理(lǐ)商西安晴森通信工(gōng)程(chéng)有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安(ān)分公司(sī)应在(zài)收到(dào)货物(wù)的(de)180个工作日内向其(qí)转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司(sī)签(qiān)订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补充协(xié)议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电(diàn)信西安公司(sī)又签订《补充(chōng)协议(yì)》，约(yuē)定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安电(diàn)信《产品接受确(què)认单》，确认收到7000台苹(píng)果手机(jī)。

　　但是，华脉(mài)科(kē)技(jì)却迟迟没有(yǒu)收到西安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉(mài)科技起诉了(le)西安电信等。

　　但是西(xī)安(ān)电信却表(biǎo)示，其没有和(hé)华(huá)脉公司签订手机买卖合同，产品接受确认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款(kuǎn)事(shì)实(shí)。本案完全是犯罪(zuì)，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其同(tóng)伙的诈骗(piàn)导(dǎo)致(zhì)了华脉公司巨额损(sǔn)失是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋通过盗(dào)盖、伪(wěi)造西(xī)安电信、天翼上(shàng)海分公司印章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协(xié)议书》《收货(huò)确认书》等(děng)。同时，林洋将(jiāng)网上购买(mǎi)的手机(jī)盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安(ān)电信员(yuán)工(gōng)进行虚假验(yàn)收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货(huò)物(wù)已俩人与两人的区别用哪个合适，小俩口还是小两口被接收的假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由西(xī)安市公安(ān)局(jú)新(xīn)城分局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书显(xiǎn)示(shì)，上(shàng)当的(de)公司不(bù)仅仅(jǐn)华脉科技一(yī)家。

　　从最(zuì)终的(de)结果来看(kàn)，法院并(bìng)未支持(chí)华(huá)脉科(kē)技(jì)的(de)请求。法(fǎ)院认为，华脉(mài)公(gōng)司(sī)单纯以(yǐ)买卖关系主张西安(ān)电信赔(péi)付货(huò)款的(de)权利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技只好修订了(le)近五年(nián)的年(nián)报。

　　事实上，按照正规流程，金额超(chāo)过一定数额的采购项目均(jūn)需(xū)走(zǒu)招标(biāo)流程。像上(shàng)述(shù)情况(kuàng)，直接与甲方指定的采购方签订合同，并打款的行为(wèi)，属于上市(shì)公司(sī)内(nèi)部风险控制(zhì)的(de)问题(tí)。

　　对(duì)于上交(jiāo)所对公司内(nèi)控(kòng)措施(shī)是否完善的质疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目的招投标(biāo)、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等(děng)环节执行了(le)相关流程，但在(zài)项目审(shěn)批过程(chéng)中公司未履行集体决策程序，相(xiāng)应的(de)内(nèi)控措施执行(xíng)不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 俩人与两人的区别用哪个合适，小俩口还是小两口