绿茶通用站群绿茶通用站群

汴州是现在的什么地方,汴州是指今天的什么城市

汴州是现在的什么地方,汴州是指今天的什么城市 日本最近挖出两件国宝,网友怀疑:“是不是中国的?”

日本四世纪贵族大墓挖出“蛇剑”和“盾镜”本文作者 倪方(fāng)六最(zuì)近,日本网友(yǒu)热(rè)议日本国一起重大的(de)考古发现(xiàn)。去年,从奈良市西部最大的圆形墓——富雄丸山古墓(mù)区域,挖出了(le)两(liǎng)件特别的随葬品——铁(tiě)质“蛇(shé)剑”和青(qīng)铜(tóng)“盾镜”。

日(rì)本最近(jìn)挖出(chū)两件国宝,网友怀疑:“是不是中国的?”_黑料正能量

富雄丸(wán)山古(gǔ)墓(mù)

日本最近挖(wā)出两件国宝,网友(yǒu)怀(huái)疑:“是不是中国的?”_黑(hēi)料正能量

日本媒(méi)体报道盾镜和蛇剑(jiàn)的发现青铜镜与(yǔ)铁剑,在(zài)日本(běn)古墓葬(zàng)中已出土(tǔ)很多(duō),但(dàn)这两件东(dōng)西(xī)真的不一般,被日本(běn)专家视为(wèi)“国宝”,引起轰动,大小媒体竞相报道(dào)。大(dà)家常见的镜子是圆形(xíng)或方(fāng)形(xíng)的,这件青铜镜外形却像古代士兵作战用盾牌,长64厘(lí)米,最宽处约30厘米,上(shàng)面还(hái)有精(jīng)美的纹饰。日本考古专(zhuān)家从来没有见(jiàn)过(guò)这(zhè)种(zhǒng)形(xíng)状(zhuàng)的青(qīng)铜(tóng)镜。

日(rì)本最近挖(wā)出(chū)两件国宝(bǎo),网友怀疑:“是(shì)不是中国的?”_黑料正能量

盾镜(局部)

日本最近挖出两件国宝,网(wǎng)友怀疑:“是不(bù)是(shì)中(zhōng)国(guó)的?”_黑(hēi)料正能量

盾镜原(yuán)物当(dāng)初出(chū)土时,考古人员(yuán)以为是“青铜板(bǎn)”,小心翼翼地把它翻过来,才发现(xiàn)特别(bié),并不是镜子(zi),经实验室检测,一面(miàn)竟然曾被抛光,与常(cháng)规镜子一样,另一面有(yǒu)供支撑或穿绳子(zi)的突(tū)起柱孔,最后确定是青(qīng)铜镜。因形状似盾牌,镜身有鼍龙(怪(guài)兽)纹、锯齿纹(wén)和三重圆形(xíng)纹,遂定名为“鼍龙(lóng)纹盾形铜镜(jìng)”,简(jiǎn)称“盾形青铜(tóng)镜”或“盾(dùn)镜”。

日本(běn)最近挖出(chū)两(liǎng)件国宝,网友怀疑:“是不是中国的?”_黑料(liào)正能量

蛇剑出土现场再说铁剑,更是罕见,长达2.3米,有(yǒu)别于传统的剑(jiàn)身,弯弯曲(qū)曲的,如蛇行状,故称为“蛇形(行)剑“,简称“蛇剑”。日本迄今已发现(xiàn)80多把(bǎ)“蛇剑”,但(dàn)这把蛇剑出(chū)现在1600年(nián)前的古墓中,不只在日本,在(zài)东亚也(yě)是同期最古老的一把。1600年(nián)前,日本(běn)连(lián)本国文字都(dōu)没有(yǒu),即使(shǐ)有文字也是中国(guó)传过去的汉字(zì)。所以,有中国网友听说后马(mǎ)上产(chǎn)生(shēng)联想:“会不会(huì)是中国的?”,怀疑当年日本并没有这么(me)高的工艺铸造水平。

日本最近(jìn)挖出两件国宝,网友怀疑:“是不是(shì)中(zhōng)国的?”_黑料(lià<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>汴州是现在的什么地方,汴州是指今天的什么城市</span>o)正(zhèng)能量

蛇(shé)剑出土(tǔ)现场日本(běn)专家对盾镜(jìng)和蛇剑的出土,也相当意(yì)外,惊喜(xǐ)之(zhī)中不乏(fá)疑惑。这(zhè)面盾镜系(xì)铸造(zào)工艺,使用(yòng汴州是现在的什么地方,汴州是指今天的什么城市)一种特制的模具(jù)。有日本专家面对本国媒体采访时坦言, “老实说,我很(hěn)惊讶,大(dà)约1600年前,我们是否有技术来塑造这种精致的图案。”

蛇剑的(de)铸造难度更大(dà),是用热铁(tiě)敲击和锻造(zào)出来的,要(yào)制作这么长(zhǎng)的剑,就必(bì)须有相当大的炉子,还(hái)需要(yào)大量的铁(tiě)原料,和先进(jìn)技术与制作工艺。当年的日本可以做(zuò)到吗?

日本最(zuì)近挖出(chū)两件国宝,网友怀疑(yí):“是(shì)不是中国的?”_黑料正(zhèng)能量

蛇剑出土(tǔ)现场当然(rán)日(rì)本专(zhuān)家在疑(yí)惑之余也不忘(wàng)赞美,称(chēng)蛇剑 “是当时铁匠技术的杰作(zuò)”。进一步分析,还有一种(zhǒng)可能,日本拥有这么高的(de)铸造能力和工艺水平(píng),应(yīng)该是“渡来人”带来的。渡来人,是日(rì)本(běn)人(rén)类学家对从中(zhōng)国(guó)大陆或朝鲜半岛(dǎo)渡海到日本之群(qún)体的称呼(hū)。1600年前正是大量渡(dù)来人或其后裔出现在日本(běn)的时候,渡(dù)来人不(bù)只带来(lái)的(de)先进(jìn)的农(nóng)耕文明,比如中国长江流域的水(shuǐ)稻栽种技术,也带来了葬(zàng)俗,中国中(zhōng)原普遍(biàn)可(kě)见的大坟头——陵墓文(wén)化也流行于日本洲岛(dǎo),出现了有大(dà)量(liàng)堆积封土的(de)坟墓,日本历史学家形象地(dì)定义(yì)这一时(shí)期为“古坟(fén)时(shí)代(dài)”。

日本最近(jìn)挖出两件国宝(bǎo),网友怀疑:“是不(bù)是中国的?”_黑(hēi)料正能量(liàng)

蛇剑(jiàn)和盾镜(jìng)发现地剖面(miàn)图富雄(xióng)丸山古墓建(jiàn)造于四世纪后半叶,这(zhè)时期(qī)日本(běn)洲岛上最(zuì)大的(de)国家叫邪马台国(guó)。主流观点认(rèn)为,邪(xié)马台是现(xiàn)代日(rì)本的(de)起源国,出现于公元二世纪末至(zhì)三世纪初,四(sì)世纪(jì)是其重要(yào)发展(zhǎn)时期。但令日本专家困惑(huò)的是,在这(zhè)么一个重(zhòng)要发展时期却不(bù)见文字记载,成了历史(shǐ)空白(bái),非常蹊跷。作为日本史(shǐ)研究资(zī)料(liào)库的中国史书上,也(yě)不(bù)见记载,日本学者称之为“神秘的(de)四世纪”,或(huò)“空白的四世(shì)纪”。

日本最近(jìn)挖出两(liǎng)件(jiàn)国宝,网友怀疑:“是(shì)不是(shì)中国(guó)的(de)?”_黑(hēi)料正(zhèng)能量

文物出土(tǔ)地位置(zhì)示(shì)意图顺(shùn)便说一(yī)下,日(rì)本历(lì)史(shǐ)学界有一(yī)默认的共识,要(yào)研究日(rì)本史,特(tè)别是早期日本史(shǐ)要从中国(guó)历史书中寻(xún)找(zhǎo)材料,现代日本国家(jiā)的起源信史也只(zhǐ)有中国史(shǐ)书中(zhōng)有(yǒu)。正因为这(zhè)样,古今日(rì)本历史(shǐ)学者(zhě)都(dōu)识汉字,懂汉语,能读中国古书,有的甚至比(bǐ)中国学者还精(jīng)通。《三国志·魏(wèi)书·东夷(yí)传(chuán)》提到了倭(wō)人建立的(de)“邪马台国”,并对该(gāi)国情况作了交代,这是一个(gè)女王执(zhí)政国,女王卑弥呼始向曹(cáo)魏(wèi)国进(jìn)贡称臣,《三国志·魏书·少帝纪》记载, “(正始)四年(nián)十二月(yuè),倭国女王俾弥(mí)呼遣使奉献(xiàn)”,这样的(de)进贡,在曹魏时至少有四次。

日本最近(jìn)挖出(chū)两(liǎng)件(jiàn)国宝,网友怀疑(yí):“是不(bù)是中国(guó)的?”_黑料正能量

新闻发布会展示蛇(shé)剑图片曹魏也(yě)曾两次遣使至邪马台国(guó),尊卑(bēi)弥呼为“亲(qīn)魏倭王”,献以(yǐ)金印、紫绶。司马灭曹代(dài)魏建晋,邪(xié)马(mǎ)台(tái)国与中(zhōng)国(guó)仍有交流。《晋书·四(sì)夷列传(chuán)·倭人》有 “泰始初,遣使重译入贡”一说, “泰(tài)始”是晋武帝(dì)司(sī)马炎第一(yī)个年号(hào),也是(shì)西晋第一(yī)个年号。但(dàn)后来中国(guó)史书上却不(bù)见(jiàn)无邪马台国及女(nǚ)王的记载,只(zhǐ)言(yán)片(piàn)语都没(méi)有(yǒu),凭空(kōng)消失一样。

日本最近挖出(chū)两件国宝(bǎo),网友怀疑(yí):“是不是中(zhōng)国的?”_黑料(liào)正能量

新(xīn)闻发布会(huì)上展(zhǎn)示(shì)盾(dùn)镜(jìng)图片在四世(shì)纪(jì)的古墓葬中出土蛇剑和(hé)盾(dùn)镜,这是(shì)日本考古史上(shàng)从来没(méi)有事,因为是“空白的四世(shì)纪”时期文物,自然显得相当珍贵,填(tián)补了日本(běn)四世纪的空白,对邪马台国(guó)和现(xiàn)代(dài)日本国的形成(chéng)具有重大(dà)意义,日(rì)本(běn)学(xué)者因(yīn)此(cǐ)称这一发现是“划(huà)时代的”。蛇(shé)剑和盾镜(jìng)立马身份倍(bèi)增(zēng),成(chéng)了日本(běn)的“国宝”,所(suǒ)以消息公开后在全日本引起轰(hōng)动,大小媒体竞相(xiāng)报(bào)道(dào),并不难(nán)理解。

日本最近挖(wā)出(chū)两件国宝,网(wǎng)友(yǒu)怀疑:“是不是(shì)中国的?”_黑料正能量(liàng)

盾(dùn)镜图案对比现在奈良(liáng)市组织各方面专家,对这(zhè)两件文物进行(xíng)了考证和研究,希望能(néng)发(fā)现(xiàn)隐藏(cáng)在文物中的历史密码。墓主生前有不低的(de)地位。较为贵重的随葬(zàng)品一般放在棺材内,而这两件(jiàn)东(dōng)西发(fā)现的地(dì)方也(yě)很(hěn)奇(qí)特,摆(bǎi)放在棺材盖(gài)上。为(wèi)什(shén)么会这样?日本专(zhuān)家推断(duàn),蛇剑和盾(dùn)镜并不是实用器(qì),而是作(zuò)为一(yī)种冥物随(suí)葬墓(mù)主的(de)。

日本(běn)最近挖出两件国(guó)宝,网(wǎng)友怀疑(yí):“是不(bù)是(shì)中国的(de)?”_黑料正能(néng)量

日本考古(gǔ)爱(ài)好者参(cān)观考(kǎo)古现(xiàn)场将这两件东西放在棺材上面(miàn),用意何在?应该是出于辟(pì)邪的考虑,也(yě)就是说,蛇剑和盾(dùn)镜是辟邪物。剑和镜子过去在中(zhōng)国和日本(běn)民(mín)间(jiān),都被认(rèn)为有辟(pì)邪功(gōng)能,在房间内悬桃木(mù)剑,就是这意思(sī),希望吓走鬼怪(guài)。而剑(jiàn)作为冷(lěng)兵(bīng)器时代最常(cháng)见的主力(lì)作战(zhàn)武器之一,还有护卫(wèi)墓主的功能,象征(zhēng)武士,魍(wǎng)魉魑魅见了就(jiù)会走开。

日本最近挖出两(liǎng)件国宝(bǎo),网(wǎng)友(yǒu)怀疑(yí):“是不是中(zhōng)国的?”_黑料正能(néng)量

放置在棺木上的蛇剑(jiàn)镜子则是古(gǔ)人离不(bù)了的(de)生活用具,是整(zhěng)理仪容、化妆修饰必(bì)备。镜(jìng)子(zi)不只可以照脸,民去民间认为还可(kě)让(ràng)鬼怪现原型,即所(suǒ)谓(wèi)“照妖”。这(zhè)样分析有(yǒu)道理,也较可信,日本(běn)古代(dài)非(fēi)常(cháng)迷信,至今日(rì)本(běn)人(rén)的生活仍(réng)有很(hěn)多忌(jì)讳。当年(nián)的邪马台国正是这样!

日本(běn)最近(jìn)挖(wā)出两(liǎng)件国宝(bǎo),网(wǎng)友怀(huái)疑:“是不是(shì)中(zhōng)国(guó)的?”_黑料正能(néng)量

富(fù)雄丸山古坟发掘现场(chǎng)从中国史书记(jì)载来看,邪马台(tái)国巫风盛行,女(nǚ)王卑弥呼应该是(shì)最高(gāo)级别的(de)巫师,当年邪马台(tái)国遣(qiǎn)使来中国,随船都(dōu)有巫师同行,还(hái)穿着(zhe)丧服。关于“蛇剑(jiàn)”、“盾(dùn)镜”的更多考古(gǔ)发现,日本学(xué)者尚在研究(jiū)之中,应(yīng)该会有更多收获。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 汴州是现在的什么地方,汴州是指今天的什么城市

评论

5+2=