招股书(shū)中出现(xiàn)低(dī)级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场(chǎng)关(guān)注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛源科技(jì)有限(xiàn)公司（以下(xià)简称(chēng)“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮审(shěn)核问询回(huí)复(fù)。泛源科技主要业务为汽(qì)车关键零部(bù)件的加工制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义(yì)不清(qīng)、前后表述不一致、多(duō)次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次出现(xiàn)的T公(gōng)司，未在释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同行业(yè)可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份(fèn)是否为同(tóng)一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和(hé)第172页(yè)披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额(é)存在差异；招股说(shuō)明书(shū)中存在多处(chù)错别字。

　　多(duō)处低级错(cuò)误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交所表(biǎo)示，请发(fā)行人及保荐人对前(qián)述内(nèi)容(róng)进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披露(lù)的(de)准确(què)性和前后(hòu)表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申(shēn)请文件(jiàn)信(xìn)息(xī)，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并(bìng)于(yú)近日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全球知(zhī)名(míng)新能(néng)源汽车(chē)生(shēng)产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即(jí)香(xiāng)港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属于母公司股东净利81的算术平方根是多少，81的算术平方根计算过程润”数据(jù)颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及(jí)保荐人对(duì)招股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不(bù)准确(què)、前后表述(shù)不一(yī)致等(děng)问题(tí)进行(xíng)了(le)规范，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证(zhèng)券实(shí)现(xiàn)营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛(fàn)源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低(dī)级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会(huì)计师(shī)收到深交所监(jiān)管函，原因是(shì)公司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净(jìng)利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使(shǐ)披(pī)露的金额差异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在(zài)首(shǒu)份申(shēn)报稿的第一张财务报表中(zhōng)便存在这(zhè)一差错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披露(lù)了(le)第(dì)二(èr)轮反馈问(wèn)询回复，据相关(guān)文件显示，发行人及中(zhōng)介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按照题干(gàn)要求(qiú)回答，且申报时提(tí)交的(de)招股说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询回复后(hòu)更新的(de)招股说明书中多处(chù)信(xìn)息披(pī)露不(bù)一(yī)致。同(tóng)时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存在部分(fēn)错误。记者统(tǒng)计(jì)发现(xiàn)，涉(shè)及的(de)相关错误修订高达20项。如(rú)此多的(de)信息披露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作为保荐机构压(yā)力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审核状态已变(biàn)更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在(zài)低(dī)级错误，被上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中(zhōng)公开承诺的履行情(81的算术平方根是多少，81的算术平方根计算过程qíng)况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬等(děng)信息(xī)披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不(bù)准确等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发(fā)表核查意见(jiàn)，且部分问题未(wèi)充(chōng)分核查或论证，被上市委(wěi)员(yuán)会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的(de)招(zhāo)股书未就产品的资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未进(jìn)行(xíng)部分细项的(de)详细说明(míng)。申报文件(jiàn)存在多处前后不一(yī)致、内容简单重复(fù)、表述(shù)错误(wù)等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构执业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对(duì)投资者(zhě)造成(chéng)误导，也(yě)体(tǐ)现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境(jìng)下，信息披(pī)露越(yuè)来越重要(yào)。保荐中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中频(pín)频(pín)出现的(de)低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来(lái)加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投(tóu)行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎(yíng)来细化标准。这也是(shì)证券业首(shǒu)个由官方组织制(zhì)定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在(zài)低级(jí)错误、数据错误，问(wèn)询(xún)回复不到位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 81的算术平方根是多少，81的算术平方根计算过程