▎身(shēn)处数据产业冷热夹(jiā)击(jī)的主体，在这个躁动的数(shù)据(jù)要(yào)素化元年，接下来将面对的(de)是何种机遇(yù)和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素(sù)概念股集体上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸(àn)一则(zé)“美方或将限(xiàn)制对华部分(fēn)关键产(chǎn)业投资”的消息，让(ràng)这个诞(dàn)生仅10天的概念板块从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一(yī)天还是市场(chǎng)最强领(lǐng)涨者，后(hòu)一天便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据要(yào)素概念(niàn)股在一周内(nèi)还持续一(yī)泻千里，即便周四大盘已经(jīng)出现(xiàn)明(míng)显企稳，该新晋(jìn)明星板块仍(réng)失(shī)血不(bù)止。直(zhí)到本月的最后一个交易日，才终于暴(bào)力反弹(dàn)，整个数据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让(ràng)步(bù)入2023年以(yǐ)来反(fǎn)复热络的“数(shù)据(jù)要素(sù)行情”在本周(zhōu)呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素(sù)概念能(néng)够(gòu)在短短(duǎn)几个月(yuè)成为资本(běn)市场关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年(nián)是数据要素市场概念(niàn)、政策启动探索的(de)第一年(nián)，那(nà)么2023，无(wú)论从政策、资金、技术以及(jí)现实需要等任何角度(dù)看(kàn)，都(dōu)堪称数据开始实现(xiàn)要(yào)素市场(chǎng)化（或曰数据要素化）的元(yuán)年。要素市场化进程身(shēn)后，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带来(lái)的(de)广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数据二(èr)十条”发布(bù)至今(jīn)的4个月时间里，在(zài)国家(jiā)数(shù)据局(jú)设(shè)立和(hé)AI的陡然出圈加持下，资本市(shì)场屡掀“数(shù)据要素(sù)行情”，相关概(gài)念股持续活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据(jù)确权、数据安全之外正式(shì)上(shàng)线数据要素板(bǎn)块概念，构成数据(jù)要素板块(kuài)的公司是最标准的数商上市公司，新(xīn)板块凸显了二级市场资金对(duì)概念的(de)认可(kě)。

　　不过，本(běn)周陡然出现的(de)好(hǎo)似(shì)无底般的高(gāo)空坠落，即便有最后一(yī)个(gè)交(jiāo)易日的蹦极式反(fǎn)攻给予安抚(fǔ)，也难免让场(chǎng)外(wài)本(běn)已爆棚(péng)的热情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据(jù)要素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据产业的企业与机构们，在这(zhè)个躁动的数据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的是(shì)何种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？确有必(bì)要进行(xíng)一些梳(shū)理与展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月(yuè)概念的推(tuī)出到2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了(le)从政策导向到技术发展(zhǎn)的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布(bù)的《关(guān)于构建更加(jiā)完善的要素(sù)市(shì)场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据(jù)要(yào)素市(shì)场(chǎng)”，成为顶层第一份关于(yú)要素市场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅政策迭(dié)出，年末(mò)“数据二十条”的落(luò)地，为数据产权、数据要素流通、交易(yì)制(zhì)度(dù)以及数据要素(sù)收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新(xīn)型生产要素，是数字化(huà)、网络化、智能化的(de)基础，已快速融入生(shēng)产、分配、流通、消费和社会服(fú)务管理等(děng)各(gè)环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活方式和社会治理(lǐ)方(fāng)式。数据(jù)要素已成(chéng)为驱动中(zhōng)国式现代化(huà)的重要引(yǐn)擎。当(dāng)前，经济全球化已进入一个由数据要(yào)素(sù)驱动的新时代。”此种观点目(mù)前已成各方共(gòng)识(shí)。

　　另一边(biān)，计(jì)算机、信息传输、软件和信息技术(shù)服务业等数字经济迅(xùn)猛(měng)发(fā)展，催化AI大模型突然(rán)于(yú)近(jìn)期在全世界范围(wéi)内出现(xiàn)一波(bō)爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于(yú)数据，包括用(yòng)于预训(xùn)练的海(hǎi)量(liàng)非结构化数(shù)据、人(rén)机协同生(shēng)产的(de)数据(jù)、人工对机器生成数据进行(xíng)质量(liàng)排序以及机器生成的排序致据、知(zhī)识库(kù)数据集(jí)等作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据(jù)赋(fù)能(néng)大模型发展反(fǎn)哺人类(lèi)科技发展(zhǎn)，这种正向(xiàng)循环的逻辑，结合政(zhèng)策端(duān)的(de)发力，进一步让(ràng)数据要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈井喷(pēn)式发(fā)展，根据(jù)国际数(shù)据公司（IDC）预测，20肖姓出过哪些名人名字，肖姓出过哪些名人呢25年全球(qiú)数据量(liàng)将达(dá)到163ZB。

　　具体到(dào)国(guó)内，国家工业(yè)信(xìn)息安全发展研(yán)究中心的(de)《中国数据(jù)要素(sù)市(shì)场发(fā)展报告》显示(shì)，2021年我(wǒ)国(guó)数据要(yào)素市场规模815亿元，在(zài)“十四五”期间有望保持(chí) 25％的(de)复合增速(sù)。

　　国际数据(jù)公司发布的《2023年V1全球大数据(jù)支出(chū)指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国(guó)大(dà)数据市场总体IT投(tóu)资(zī)规模(mó)约(yuē)为(wèi)170亿美元（接近1200亿(yì)人民币），预(yù)计2026年增(zēng)至(zhì)364.9亿美(měi)元(yuán)（超过2500亿人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励(lì)下，数据(jù)要(yào)素发展预期又出现(xiàn)明显跃升。国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建冬受访(fǎng)时就表示：“据初步测算，随着数据(jù)要(yào)素市场化配置(zhì)改革(gé)不断深入，‘十四五’期间我国(guó)数据要素流通市场规模将(jiāng)达(dá)到5000亿元(yuán)至10000亿(yì)元规(guī)模。”

　　抛开预测的(de)具(jù)体(tǐ)数字差别(bié)不(bù)谈，从中至少清(qīng)晰(xī)可见(jiàn)的是(shì)，随着数据(jù)量指数级(jí)增长，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用(yòng)和产业优化升级，数据对社会(huì)变革影响的同(tóng)时，也将带来行业与从(cóng)业群体的(de)高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方(fāng)信息发现，两个月来，围绕(rào)数据要(yào)素的相关动(dòng)作之密集堪称近十年(nián)之最。

　　一(yī)方(fāng)面，从内地到香港，各种数据主题的全国或国际(jì)性(xìng)论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字底色(sè)最(zuì)浓(nóng)的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未来数(shù)商大会（此(cǐ)时距离在上海召(zhào)开(kāi)的全球(qiú)数商大(dà)会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数(shù)据要(yào)素“中国数(shù)谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技(jì)创(chuàng)新产(chǎn)业峰会加承办(bàn)联合国(guó)数据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组建国家数据局之后，从部委(wěi)到省(shěng)市、从沿海(hǎi)到西部，各层级推动数据要素产业发展的政策(cè)争(zhēng)先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素(sù)基础(chǔ)制度体系，推动有条件(jiàn)的地方和行业(yè)开展数据要(yào)素流通使用先行先(xiān)试”，强调“适(shì)度超前布局数字基(jī)础设(shè)施”，首次明确的“新基建”范围(wéi)里，也大多围绕数据要素化(huà)而(ér)成。

　　“这表达出(chū)大家对数据作为战略性资源(yuán)的重视程度，也体现了(le)将数据按(àn)照生产要素(sù)的运(yùn)作方式(shì)来运(yùn)营的决心和态(tài)度(dù)”，一位私募界人(rén)士称，“所以A股市场中里，数据要素概(gài)念股在(zài)受消息冲击大跌之(zhī)前，表(biǎo)现出异常的受资金(jīn)认可与追(zhuī)捧。”

　　资(zī)金的认可(kě)背后是对迎来产业新(xīn)浪潮的预期，如同农业(yè)经济时(shí)代以劳动力(lì)和(hé)土地、工(gōng)业(yè)经济时代以资本和(hé)技术为新的生(shēng)产要(yào)素(sù)一样(yàng)，进入数(shù)字经济时代后(hòu)，数据已经上升为新的(de)关键生产要(yào)素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联(lián)合国数据(jù)论(lùn)坛在杭(háng)州落幕。在(zài)这个首次于亚太(tài)举办的全球(qiú)数(shù)据盛会上(shàng)，着(zhe)重强化(huà)了数字创新应用与合作(zuò)、挖(wā)掘(jué)数据价值、提高数(shù)据公信力(lì)、构建(jiàn)良好数据生态四(sì)个主题。

　　联(lián)合国秘书(shū)长古(gǔ)特雷斯开幕视(shì)频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程(chéng)的(de)进程过半之际(jì)，可持续发(fā)展目标(biāo)进展已经(jīng)停(tíng)滞，甚至倒退。本次论坛是在(zài)这个关键时刻，助推数据的变革力(lì)量和加快进(jìn)展(zhǎn)的重要机会。”他甚至(zhì)直言(yán)：“21世纪的今天(tiān)，数据的重(zhòng)要意(yì)义就(jiù)如同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德则称，“当(dāng)今世界正面临(lín)多重挑战，数据(jù)再次(cì)成(chéng)为了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显(xiǎn)着数据(jù)资源中蕴含(hán)的(de)巨大(dà)价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快(kuài)到(dào)来的(de)迫切期望。加快推进数字化(huà)转型，挖掘(jué)、开发(fā)数(shù)据资源，俨然(rán)已(yǐ)成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不难理解此前广东宣布拟将数据要素(sù)纳(nà)入GDP核算的“率先启(qǐ)动(dòng)”；也不(bù)难理解围绕“数据要(yào)素(sù)弥(mí)补土地要素地(dì)位、从土地财(cái)政到数据(jù)财(cái)政”的(de)热议与(yǔ)遍(biàn)及(jí)各地(dì)继而(ér)延烧至(zhì)资本市场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制(zhì)度学派领军(jūn)人物、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷思昔(xī)日观点(diǎn)此刻(kè)尤为激(jī)动人心：“任何(hé)一个时代都有(yǒu)个最重(zhòng)要的生产要(yào)素，在不同的发(fā)展阶段，同一社会的不同时期，谁掌(zhǎng)握最重(zhòng)要(yào)的(de)生产要素(sù)，谁就掌握了权力(lì)，在收(shōu)入(rù)分配中(zhōng)获得更多(duō)的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温(wēn)

　　数据(jù)要(yào)素化，是(shì)指数据变成(chéng)新型(xíng)生产要素(sù)的(de)过程，意即将包含信(xìn)息的(de)数据作为一种关键(jiàn)生(shēng)产要素(sù)来进行生产并产生收益(yì)。

　　钛(tài)媒体APP综(zōng)合多方(fāng)观点，要(yào)素(sù)化的(de)具体实现路径(jìng)表(biǎo)现(xiàn)为：数(shù)据流通的市场(chǎng)化、产业化与(yǔ)资产(chǎn)资本化(huà)。

　　整个过程(chéng)中，传统的确权、定价模式并不(bù)适用，需要(yào)机制、理念、主体等配套(tào)创(chuàng)新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价格监测(cè)中心副主任王建冬就认为，培育壮大数据流通交易(yì)市场的关键之一，是最大限度盘活数(shù)据资产价值，因此就需结(jié)合发展实际建(jiàn)立适配(pèi)数(shù)字经济规律的新型(xíng)数据价格机(jī)制。

　　不仅价(jià)格机制(zhì)，数据(jù)要(yào)素市场化(huà)作为(wèi)对数据更深度利用，也代(dài)表了一种(zhǒng)全(quán)方(fāng)位的革(gé)新(xīn)。这种革新对数(shù)据要素化的(de)重(zhòng)要(yào)性，在数据交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为(wèi)典型(xíng)。

　　“我(wǒ)国自2014 年(nián)开始(shǐ)探索建(jiàn)立(lì)类似(shì)证券交(jiāo)易所形(xíng)式的(de)数据(jù)交易机构，截(jié)至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在筹备建设中(zhōng)。总体(tǐ)来看，早期建(jiàn)设的数据交(jiāo)易机构大都没有找到成功的商业模式，多数机构(gòu)已停止运营(yíng)或(huò)转变经营方向，发展情况(kuàng)未达(dá)预期。”信(xìn)通院今年1月(yuè)发布的数据(jù)要素白(bái)皮书(shū)称。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层多项重要政策出台，各地新建(jiàn)的(de)一(yī)批新型(xíng)数(shù)据交易机(jī)构，从强(qiáng)化技(jì)术支撑、完善配套规则入手，在消除供需双方的信息差，推动(dòng)形(xíng)成合理市(shì)场化价格机制和可复制(zhì)交易制(zhì)度、规则方(fāng)面进行探(tàn)索，很快找到了在数据要素(sù)市场中的(de)立(lì)足点、突(tū)破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商业智(zhì)能系教授(shòu)、上海数据交易所研究院黄丽华看(kàn)来，这些(xiē)突破或(huò)者说进步体现在诸多(duō)方面：“首(shǒu)先是发布了(le)跟数据要素流(liú)通规则有关的一系列的文件；有些机构发布了跟数据要(yào)素流通有关(guān)的(de)登记凭证，包括登(dēng)记(jì)证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正(zhèng)在(zài)探索建构数据凭证(zhèng)的(de)意(yì)义(yì)；再有机构开始探索关于数据要素(sù)或者叫(jiào)做数据资产登记平台的建设，意味着开始(shǐ)了(le)数据要素市场分级市场(chǎng)探索(suǒ)；还有正在探索具有行业属(shǔ)性或专业属性(xìng)的数据交易市场的板块，比(bǐ)如海洋大数据交易平台、文化大数据的交易(yì)平台；上(shàng)海数据交易所正尝试在金融行业开始(shǐ)一(yī)站通行业的数据交易板(bǎn)块，包括跨境数(shù)据(jù)流通方(fāng)面。”

　　这些数(shù)据要素(sù)分级市场探(tàn)索下(xià)，2022年场内肖姓出过哪些名人名字，肖姓出过哪些名人呢数据(jù)交易取(qǔ)得了(le)不(bù)错的(de)交易(yì)额，也让大家体会到(dào)数据要素场(chǎng)内市(shì)场，从原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落(luò)多年的场内交易开(kāi)始获得数据要素市场买(mǎi)卖双(shuāng)方的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数(shù)据要(yào)素市场是一个涉(shè)及多(duō)方参与者(zhě)的(de)复杂生态系统(tǒng)，其(qí)中数商群体是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在(zài)其揭牌成(chéng)立仪(yí)式上提(tí)出新“数(shù)商” 概念，即(jí)“以数据为主要业务对象(xiàng)的企业(yè)，通过参与(yǔ)数据基础设施建设、数据开发治(zhì)理、数据(jù)应用和数据共享流通等市场环节(jié)实现数据要素价值化(huà)。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概(gài)念和具体范围(wéi)有所差(chà)异，但作为数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)新主体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数交所的设立(lì)与发展而(ér)来。而数据的场内交易(yì)，仅(jǐn)占(zhàn)全(quán)部市(shì)场的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主体活跃于场外以传统点对点(diǎn)流(liú)通模式运(yùn)营。

　　在上海(hǎi)数交所(suǒ)发布的2022年(nián)数商产(chǎn)业报告(gào)中，将传统 IT 服肖姓出过哪些名人名字，肖姓出过哪些名人呢务市(shì)场的(de)服务(wù)商(shāng)与来(lái)自(zì)于数(shù)据交(jiāo)易相(xiāng)关(guān)的(de)服务(wù)商统(tǒng)称(chēng)为“数商(shāng)企业”，对这些数商(shāng)企业的定位是：“贯穿于(yú)数据(jù)要素市场(chǎng)全链路，在数据产生、创(chuàng)新使用、 数据流通(tōng)与交易、数据技术创(chuàng)新、数(shù)据(jù)治理与管(guǎn)理等方(fāng)面承(chéng)担不可(kě)或(huò)缺(quē)的(de)作用。”据此检索出的工商(shāng)主体高达192万家，按(àn)不(bù)同职(zhí)能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞大(dà)的(de)群体，在数(shù)据要素(sù)市场化的强(qiáng)力信号(hào)面前(qián)，既欢(huān)欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型(xíng)与创新能力(lì)的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是全球领(lǐng)先的软件开(kāi)发(fā)技术和低代码平(píng)台提供商，引领开(kāi)发技(jì)术和数据分(fēn)析工具发展。对国内数(shù)字化进程而言，可以说是(shì)先期(qī)而生、并肩前行，多年来从数商到(dào)传统(tǒng)企业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年的主(zhǔ)要变化，该公司数据(jù)分析资深技术顾(gù)问(wèn)曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这(zhè)类产品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念(niàn)。他们每天(tiān)的日常记录以前均为(wèi)人工操作，打卡、发工牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如此往复原本(běn)并无多(duō)大异常，当(dāng)面临设备多久需要(yào)维(wéi)护(hù)、产(chǎn)线(xiàn)更新换(huàn)代如何投入等决策(cè)时，突然发现人工积累下的(de)所谓(wèi)数(shù)据相当不牢靠，比如填(tián)写(xiě)了开工(gōng)，实际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导。

　　后来一是(shì)形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化(huà)，用一个连接每个设备(bèi)、联通每个生产(chǎn)工序的系统搜(sōu)集数(shù)据(jù)，出现假数(shù)据的空间几乎被挤压(yā)殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果做投入(rù)产出(chū)决策(cè)，便(biàn)立刻尝到数据(jù)能产生的价(jià)值。

　　更令(lìng)曾健感(gǎn)受最深的(de)是过去(qù)三年，数字化普及速度与被接受程度出现了远超以往(wǎng)的趋势。过(guò)去，需要数(shù)商服务的基本是(shì)大型(xíng)企(qǐ)业或具备互联网(wǎng)基因(yīn)的公司，这几年(nián)中小型企(qǐ)业和(hé)传统(tǒng)行业(yè)寻求(qiú)数字化转型者(zhě)众(zhòng)多。

　　“大到华(huá)为小(xiǎo)到作坊式企(qǐ)业，你会(huì)发现(xiàn)他们都会去上数据(jù)系统。许多人说原(yuán)来觉(jué)得(dé)这个概念跟(gēn)自己很比较遥(yáo)远，后来尝(cháng)试真觉得数据有帮助就开始往这方(fāng)面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格门(mén)槛的下降(jiàng)也是(shì)一个重要因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定制化(huà)项目，动不动(dòng)几(jǐ)百万(wàn)上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术(shù)发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十(shí)万规模(mó)甚至更(gèng)低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需求也从(cóng)高层推广到(dào)了(le)市场营销(xiāo)、中层乃(nǎi)至一线业务人员(yuán)，此种(zhǒng)形势实际上是给数商(shāng)行(xíng)业未(wèi)来发展培育(yù)出成(chéng)熟市(shì)场基础。

　　市场(chǎng)环境日(rì)渐成熟的同时，政策法规环境也(yě)在规范，虽然数据安全和隐私(sī)保护(hù)的压(yā)力(lì)激(jī)增会产生随之(zhī)而来的成本(běn)，但总(zǒng)体利好居多(duō)。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确(què)了(le)企(qǐ)业信用数据(jù)与个人(rén)信用数据的边界，进一步(bù)强(qiáng)化对征信机构(gòu)、数据(jù)提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与(yǔ)方的合规风险和合规成本(běn)，能(néng)够很大程度上消除市场对政策的不确定性预期(qī)，增加大数(shù)据征信基础设(shè)施投资，更好地应用新(xīn)兴科技推动征信业务创新发展”，企查(chá)查(chá)数据部(bù)门相关负责人分析称(chēng)，“对于企业(yè)信用大数据行业来说，数据源皆来自于(yú)政府机构的公开信(xìn)息，政策法规的(de)实施并不会带来(lái)成本的上(shàng)升(shēng)，也有利于保护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数(shù)据转型考验(yàn)　　

　　曾(céng)健(jiàn)讲述的另一案例主角，是一(yī)家(jiā)主(zhǔ)要业务是为药(yào)企(qǐ)做信(xìn)息化，诸(zhū)如以搭(dā)建数据中(zhōng)台来实(shí)现(xiàn)数字化转(zhuǎn)型(xíng)的软件(jiàn)公司，其在(zài)医(yī)药(yào)信息化领域已深耕(gēng)20余年、全国排名前三且有BAT资(zī)金背景。

　　近(jìn)年(nián)来(lái)他们发(fā)现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据资源(yuán)的整(zhěng)合已(yǐ)成为(wèi)关键(jiàn)，因为药企的许多生产决策非常需(xū)要上下游(yóu)数据以及这(zhè)些数据之间的关联性分析。

　　虽然(rán)他(tā)们在这个(gè)领域做了很久、手里(lǐ)也掌握(wò)了大量的数(shù)据，但(dàn)如何做真正(zhèng)的大数据分(fēn)析却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块对他们(men)的业(yè)务却越来越重要，因为需要不(bù)断对手中沉淀(diàn)下的(de)数(shù)据进(jìn)行分析(xī)，并以此(cǐ)结果(guǒ)来(lái)支持本身的软(ruǎn)件开发，否则开发出(chū)的产品很(hěn)可能(néng)效(xiào)果不佳或(huò)同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄(táo)城这(zhè)样(yàng)的更(gèng)专业机构购买服务(wù)。

　　“这(zhè)个案例(lì)的重点(diǎn)是说(shuō)，即(jí)使(shǐ)是(shì)信(xìn)息化服(fú)务提供商，如果希望能进一步去帮助(zhù)客户做数字发展或转型，他们自己的信息化思(sī)维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的(de)软件产(chǎn)品如果(guǒ)不先往数(shù)字化转型方面走，它(tā)就跟不上(shàng)市场需求(qiú)。”

　　事实上，以(yǐ)革新(xīn)、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层(céng)提出(chū)的要求(qiú)，对数(shù)商群体来说(shuō)，更需具备时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随(suí)着用户市场的(de)逐渐扩(kuò)大，产品(pǐn)同质化问题我(wǒ)们不(bù)能回避(bì)，这(zhè)是多数(shù)高速发展行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化(huà)等各项挑战，数据服务商更(gèng)加(jiā)需要(yào)注重创新服务模式和(hé)产(chǎn)品形式，并根(gēn)据(jù)不同客户群体和市(shì)场需(xū)求进行差异(yì)化定制服务(wù)。”企查(chá)查数据(jù)部门相关负责(zé)人称。

　　因(yīn)此，成功数商必备的特点包括：对数据有敏锐的洞察力和创造力，能够(gòu)发现并满足市场需求；有严格的质量标准和管理流程(chéng)，能够保证数据的可信(xìn)度和可靠(kào)性；持(chí)续的(de)学习和更(gèng)新能力，能够跟上技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化(huà)名）几(jǐ)年前(qián)曾经是一名(míng)“数据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公司前者客户(hù)群体画像(xiàng)，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出数据(jù)采(cǎi)购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数据几乎(hū)触手可(kě)得，各(gè)种数(shù)据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万(wàn)物(wù)皆可(kě)爬（网(wǎng)站爬数据(jù)）”会(huì)不断递上名片。对(duì)比现在，前些年那种(zhǒng)情形少多了(le)，网(wǎng)络平台也很难搜到(dào)公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参(cān)与的，数量规模是小了，但有条(tiáo)件继续参与的，手(shǒu)法(fǎ)下限(xiàn)却比以前狠(hěn)了许多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度(dù)？我自己已经对所谓隐私保护、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息(xī)泄露(lù)经历(lì)：孕(yùn)期(qī)在母婴店买东(dōng)西，注册了一个(gè)APP之后，老公便(biàn)屡(lǚ)屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时，笔(bǐ)者也肉身精准感受到类似(shì)的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两(liǎng)盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线酒企给同(tóng)一(yī)地址(zhǐ)“精准赠送”的两(liǎng)瓶(píng)合(hé)计四两白酒，另有某(mǒu)互联网医院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约一(yī)个多月前(qián)，在接到某保险推销电话后，当(dāng)说出“已经买过”的随(suí)机借口，竟(jìng)招致对方愠(yùn)怒，连续列举出几处个(gè)人关键(jiàn)信(xìn)息(xī)来证明尚未购买。

　　这些(xiē)现象，此前从(cóng)未经历，也因此感知(zhī)到了张亮（化名(míng)）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业(yè)能(néng)够从国家(jiā)级别被推起来，那(nà)么(me)肯定是希望——特别(bié)是在前期早(zǎo)期能(néng)带动很大一波相关(guān)产业的蓬勃(bó)发展(zhǎn)，但政策(cè)、资本假若短期促进作(zuò)用太明(míng)显，根(gēn)据以往经验(yàn)很容(róng)易会同时带来(lái)一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前(qián)的房(fáng)地产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶(jiē)段。因此不得不特别(bié)注意。”对于数(shù)据产业的火(huǒ)热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 肖姓出过哪些名人名字，肖姓出过哪些名人呢