绿茶通用站群绿茶通用站群

女生体香在哪个部位最浓,体香被异性闻到暗示什么

女生体香在哪个部位最浓,体香被异性闻到暗示什么 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科技(jì)媒(méi)体工作者,我(wǒ)根据自(zì)身接(jiē)触的信息,个(gè)人认为对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最简单(dān)的评价还是“一名科(kē)研人(rén)员”,不过是犯了错(cuò)误的科(kē)研(yán)人员(yuán),但这个错误的性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回女生体香在哪个部位最浓,体香被异性闻到暗示什么女生体香在哪个部位最浓,体香被异性闻到暗示什么(huí)事?看看下图就(jiù)知道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事 但这个错(cuò)误的性质现在(zài)还无法确定
韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事

首先,随着《自(zì)然(rán)·生物技(jì)术》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿声明,韩春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术被证实无法重复,2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二,关键的问题是错(cuò)误的(de)性质目前还不能确定,对此我(wǒ)有(yǒu)两方面感受。一方面是关于(yú)各种官方措辞(cí)的(de)。就(jiù)撤稿(gǎo)声明而(ér)言,明面上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队(duì)主动发布的,而不(bù)是(shì)被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时发(fā)布(bù)的社论(lùn)中也(yě)没有明确说是造假。

韩春雨事件是怎么(me)回事(shì) 但这个错误(wù)的性质现在还无法确定

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方(fāng)翻译(yì)是“我(wǒ)们(men)现(xiàn)在(zài)确信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表(biǎo)科研(yán)记录完(wán)整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误,实际(jì)上应译(yì)为(wèi)“诚信”。但我问了(le)在《自然(rán)》的朋友,答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上(shàng)升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的高度(dù),《自然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一方面,我和(hé)韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次电话(huà),个人感觉他并(bìng)不显得浮躁,在遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是(shì)撤稿后,在河北科技大学网站女生体香在哪个部位最浓,体香被异性闻到暗示什么上的声明(míng)中也说要继续研究。因此,我个(gè)人的美(měi)好愿望(wàng)是,他之(zhī)前(qián)的错误只是工作中的失误,而科研工作中的失误是很常见的。当然,对于他为(wèi)什么没有公布原始实验数据来回(huí)复(fù)质(zhì)疑,我也比(bǐ)较疑惑。

目前,由于(yú)撤稿,一些认(rèn)为韩春雨造假的(de)声(shēng)音比较大,但我觉(jué)得还是要有一分证(zhèng)据说一分话,在没有更(gèng)多证据(jù)和进一步调查结果(guǒ)之前,还(hái)只(zhǐ)能(néng)说是(shì)韩春雨的论文有错(cuò)误,而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事(shì) 但这个错误(wù)的性(xìng)质现(xiàn)在还无法确(què)定

在(zài)专业人士没有证明他(tā)是对的或者否定它(tā)是(shì)错的之(zhī)前(qián),我不会说(shuō)它(tā)是对(duì)还(hái)是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本(běn)着科学从(cóng)严的原则,如果(guǒ)不能(néng)说明它对,目(mù)前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的,结果(guǒ)以后证明(míng)它是对(duì)的,或者现在认为(wèi)是(shì)对的,以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步(科(kē)学(xué)本来就(jiù)是(shì)不(bù)停的推翻原来的结论),更不要说(shuō)什么(me)阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是,既(jì)然发表论文,就(jiù)有义务公(gōng)布原始数据。第(dì)二,不成熟的技术,偶然性(xìng)得到的(de)实验数据(jù)是不(bù)应该(gāi)成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不大,毕竟是自(zì)然杂志,而(ér)且又(yòu)是(shì)那么(me)具(jù)有里程碑意义的成果!肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅,刻(kè)意造(zào)假的风险(xiǎn)太大,一旦被揭发(fā),那就是身败名裂(liè),得不偿失!所以,我(wǒ)认(rèn)为刻意(yì)造假可(kě)能性不(bù)大!但,这并(bìng)不意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的方法,过程,数(shù)据,结果进行质疑(yí)!我觉(jué)得,这(zhè)本是学术圈子里很严(yán)谨的事情(qíng),也(yě)是(shì)很(hěn)正(zhèng)常的事情,现在经大量博(bó)眼球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载,真的(de)变了风味(wèi),专(zhuān)业的问题还是让专业人士去解决,吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不要发(fā)表(biǎo)观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 女生体香在哪个部位最浓,体香被异性闻到暗示什么

评论

5+2=