绿茶通用站群绿茶通用站群

元电荷e等于多少?

元电荷e等于多少? 美国将迎失业潮?拜登警告:不提高债务上限将导致经济灾难

  财联社5月6日讯(xùn)(编辑 卞纯)美国(guó)总统拜登(dēng)周五警(jǐng)告称(chēng),如果众议院共和党人(rén)不尽(jǐn)快提高债务(wù)上限,当天发布的(de)非农就业(yè)报告中的低失业率就可能会消失。

  “就(jiù)在今天,他们报(bào)告(gào)了25万个(gè)新工作(zuò)岗(gǎng)位(wèi)。”拜登在白宫(gōng)表示(shì)。“在我们经历了这(zhè元电荷e等于多少?)么多之后,这个国家最不需要的就是一(yī)场人(rén)为制造的危(wēi)机,而这(不提高债(zhài)务(wù)上限)就是(shì)一场人为制(zhì)造的(de)危机。从头到尾都是(shì)这样,这是一(yī)场由(yóu)国会共和党人制造的危机。”

  美国劳工统计局周五公布的就业报告显示,7月(yuè)非(fēi)农(nóng)就(jiù)业人口增加25.3万人(rén),远超华尔(ěr)街预估(gū)的18万人。这一数据(jù)的增长使得美国失业率达到(dào)3.4%,为1969年以来的(de)最(zuì)低水平,而预估值为(wèi)3.6%。

  拜登对新公布的就(jiù)业数据非常高(gāo)兴,但他警告称,如果共(gòng)和(hé)党人不同意提(tí)高债务(wù)上限(xiàn)以防止违(wéi)约发生,那么对经济(jì)的影(yǐng)响可能是灾(zāi)难性的(de)。他(tā)引用了穆迪最近的一份报告(gào),该(gāi)报告显示,如果(guǒ)债(zhài)务(wù)美国(guó)违约,78万(wàn)人将失业。

  众议院(yuàn)共和党人此前已经公开表示(shì),如果不能就未来政府削减(jiǎn)开支达(dá)成一(yī)致,他(tā)们将不会批准(zhǔn)提高债务(wù)上限(xiàn)。而(ér)白宫则表示,提高债务上限是他(tā)们(men)的宪法责任,不应该有任(rèn)何的附加条(tiáo)件(jiàn)。<元电荷e等于多少?/p>

  在前(qián)总统特朗普执政期间,美国国会曾三次无条件提高债务上限。

  拜(bài)登(dēng)指出,提高债务上限和削减政府开支“是两个独立的问题”。“让我(wǒ)们直(zhí)白地说:他们试图以债务为要挟,让我们同意一些大幅度的削减(政府(fǔ)开支),非常(cháng)困难和破坏性的削减。不幸(xìng)的是(shì),他们威胁要(yào)让我们违约,从而使所有(yǒu)这些进展付诸东流。”

  拜登警告称,这(债务违约)可能对美国在(zài)世界上(shàng)的地位(wèi)产生影响。他称,美国不(bù)是一个“赖账的国家”,这种(zhǒng)僵(jiāng)局“正(zhèng)在成为其他国家的一个问题”,这些国家担心美国(guó)会违约(yuē)。

  考虑短期提高债务上限

  拜(bài)登下周二将在白宫会见包括众议(yì)院议长(zhǎng)、加州共和党(dǎng)议(yì)员凯文(wén)·麦卡锡在(zài)内(nèi)的四(sì)位国(guó)会(huì)议(yì)员,讨(tǎo)论债务上限问题(tí)的解决方案。他上一次(cì)会见麦卡锡还是(shì)在二月(yuè)初。

  据悉(xī),拜登(dēng)是在财政部长耶(yé)伦(lún)警告(gào)政府可能最早将于(yú)6月1日(rì)突破债务上限的几小(xiǎo)时后向麦卡锡等人发(fā)出了会议邀请。

  随着6月1日(rì)的临近,美国(guó)政府官员们意识(shí)到,市场、企业和消费者所面临的(de)风(fēng)险越来越大(dà)。白宫已(yǐ)经模拟了债务违约的(de)“末日场(chǎng)景”。

  拜登政府(fǔ)本周三在白(bái)宫官网主动发布了一(yī)份(fèn)报告,罗列(liè)了各(gè)种债务(wù)上限(xiàn)情景(jǐng)下的潜在经济“灾难(nán)”影响。白宫经济顾问委员会(huì)(CEA)在报(bào)告中警告称,如(rú)果发生债务违约,美国经济将受到“严重损害(hài)”,其中(zhōng)最为灾难性的长期违约情景(jǐng),可(kě)能导致830万人(rén)失业,股市暴跌45%。

  随着(zhe)债务违约的危险迫近,美国政府正在考虑对策。据(jù)媒(méi)体周五援引消息(xī)人士的(de)话报(bào)道,白宫正在(zài)考虑在今年(nián)秋季前短期提高债务上限(xiàn),以避免违约发生并允许各方可(kě)以继续谈(tán)判。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 元电荷e等于多少?

评论

5+2=