上市公司(sī)遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是(shì)因(yīn)为一个诈骗(piàn)案，而(ér)一口(kǒu)气(qì)修订了5年的(de)年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年(nián)年(nián)报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年(nián)同期下降7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年(nián)的年(nián)报进行了修订(dìng)。还(hái)对部分年份计提坏(huài)账准备金额(é)，仅(jǐn)2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉(mài)科技于2017年(nián)6月上市(shì)。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修订年(nián)报的原因，是公司此前(qián)在苹果(guǒ)手机采购中(zhōng)遭遇合同欺(qī)诈，由于合同实际未(wèi)能履行，因此不能确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事(shì)源于华脉科技(jì)在上市当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西安分公司（以下简称“西安电信”）时任管理人(rén)员(yuán)林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司(sī)支付了超7000万货款向指定(dìng)厂(chǎng)商购买的手机(jī)其(qí)实全部是林(lín)洋找的空(kōng)盒子冒(mào)充的(de)。

　　7000台苹(píngn是正极还是负极，L是正极还是负极)果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安分(fēn)公司的办公场所，多次与时(shí)任电信西安分公司企(qǐ)业管理(lǐ)部和法律事务部副总经理的林洋(yáng)洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月(yuè)8日(rì)，双(shuāng)方签(qiān)署了(le)《采购合(hé)同(tóng)》1份(fèn)。双方(fāng)约n是正极还是负极，L是正极还是负极定，其向电信西(xī)安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计(jì)4800万(wàn)元。

　　值(zhí)得(dé)注意的是，上述货(huò)物(wù)由(yóu)华脉(mài)公(gōng)司向电信西安分(fēn)公司指定(dìng)的代理商西安晴森通信工程有限公司（以下(xià)简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安(ān)分公司应在收到(dào)货物(wù)的180个工作日(rì)内(nèi)向其转账付(fù)款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同(tóng)年9月15日签(qiān)订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华(huá)脉(mài)科(kē)技与电信西安公司又签订《补充协(xié)议》，约定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日(rì)向晴森(sēn)公(gōng)司(sī)支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西(xī)安电信《产品接(jiē)受确认单》，确(què)认(rèn)收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟(chí)迟没有(yǒu)收到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉(sù)了(le)西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没有和华脉公司签订手(shǒu)机(jī)买卖合同(tóng)，产品接(jiē)受确认(rèn)单(dān)上印章是林(lín)洋伪造(zào)，没(méi)有供货，没有付款(kuǎn)事实。本案完全(quán)是犯罪，没有经济纠纷，林洋n是正极还是负极，L是正极还是负极(yáng)和其同伙的诈(zhà)骗导致了华脉(mài)公司巨额(é)损失是(shì)其(qí)内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造(zào)西安电(diàn)信、天(tiān)翼上海分公司(sī)印章等方式，同华脉(mài)科(kē)技(jì)签订了《三方协议(yì)书(shū)》《收货确认书》等。同(tóng)时，林洋将网上购买的手机盒子冒(mào)充真手机交由华(huá)脉科技和南(nán)京(jīng)华讯验(yàn)收，同时安排他(tā)人冒充西(xī)安电信(xìn)员(yuán)工进行虚假验收，并伪造收货确(què)认(rèn)单，给(gěi)上市公(gōng)司等制造货(huò)物已被接收的(de)假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合(hé)同诈骗的(de)刑事案件已由(yóu)西安市公安局新城分(fēn)局受(shòu)理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书(shū)显示，上当的公司不(bù)仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院(yuàn)并未支(zhī)持华脉科技的请(qǐng)求(qiú)。法(fǎ)院认为，华脉公(gōng)司单纯以买(mǎi)卖关系主张(zhāng)西安电(diàn)信赔付(fù)货款的权利依据(jù)尚不充(chōng)分。

　　因此(cǐ)，上述收入无法确认，华脉科技只(zhǐ)好修订(dìng)了近五(wǔ)年的年报。

　　事实(shí)上，按照正规流程，金额超(chāo)过一(yī)定数(shù)额的采(cǎi)购(gòu)项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指定的采购方签订合同，并打款的(de)行为，属于上市公司(sī)内(nèi)部风险控制(zhì)的(de)问题。

　　对于上交(jiāo)所(suǒ)对公司内(nèi)控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合同(tóng)签订、发货签收(shōu)、开票、催款等(děng)环节执(zhí)行了相关(guān)流程，但在项目审(shěn)批(pī)过程中公司未履行集体决策程序，相应的内控措施执行(xíng)不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 n是正极还是负极，L是正极还是负极