▎身处数据产业冷(lěng)热夹击(jī)的主体，在(zài)这个(gè)躁动的数(shù)据要素化元年，接(jiē)下来(lái)将面对的是何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素概念股集体上(shàng)演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制对华部分(fēn)关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一天还是市场最强(qiáng)领涨者，后(hòu)一天便成跌(diē)停(tíng)最扎堆之地(dì)。

　　不(bù)仅联(lián)袂闪崩，众多数(shù)据要素(sù)概念股(gǔ)在一周内还持续一泻千(qiān)里，即便周四大盘已(yǐ)经(jīng)出现明显企稳，该(gāi)新晋明星(xīng)板块仍失血不止(zhǐ)。直到(dào)本月(yuè)的(de)最后一个交易日，才终于暴(bào)力反弹，整(zhěng)个数据(jù)要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关公(gōng)司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让(ràng)步(bù)入2023年以来反复热(rè)络的(de)“数据要素行情”在本周呈现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够(gòu)在短短几个(gè)月(yuè)成为(wèi)资本市场关注、认可、追捧的新(xīn)晋明星板块，背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数(shù)据(jù)要素市场概念、政(zhèng)策(cè)启动探索的第一年，那么2023，无论从(cóng)政策、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都(dōu)堪称数据(jù)开(kāi)始实现要(yào)素市场化（或曰数(shù)据要(yào)素化）的元年。要素(sù)市(shì)场化进程身(shēn)后，是(shì)新一轮行业爆发在即、巨大空间(jiān)正(zhèng)在(zài)开启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动(dòng)等带来的广阔期(qī)待。

　　此种背景下(xià)，去(qù)年年末“数据二(èr)十条(tiáo)”发布至今的(de)4个月时间(jiān)里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加持(chí)下(xià)，资本市场(chǎng)屡掀“数据(jù)要素行情”，相关(guān)概念股持续(xù)活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在(zài)数(shù)据确权、数据安全之外正式上线数据(jù)要(yào)素板块概念，构(gòu)成数据要素(sù)板块(kuài)的公司是最标准的数(shù)商上市公司，新(xīn)板块凸显了二级市场资金对(duì)概念的(de)认可。

　　不过，本(běn)周陡然出(chū)现的好(hǎo)似无(wú)底(dǐ)般的高空坠落，即便有(yǒu)最(zuì)后一个交(jiāo)易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让(ràng)场外(wài)本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身处数据产业的(de)企业与机构们，在这个(gè)躁(zào)动的数据要素化元年，接下来将(jiāng)面(miàn)对的是何种机(jī)遇(yù)和挑战？确有必要(yào)进(jìn)行一(yī)些梳理与展望(wàng)。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的推(tuī)出(chū)到2023年4月的如火如荼(tú)，经历了从政策导向到(dào)技(jì)术发(fā)展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月(yuè)底发(fā)布的《关于构建(jiàn)更(gèng)加完善的(de)要素市场化配置(zhì)体制机制的意(yì)见》中，首次明确“加快培(péi)育数据要素市场”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重(zhòng)磅政策迭(dié)出，年末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交(jiāo)易制度以及(jí)数据要素收益分配和(hé)治理制度构筑(zhù)起“四(sì)梁八(bā)柱”，数据要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素(sù)，是数字化、网络化、智(zhì)能化的基础，已(yǐ)快速(sù)融入生产(chǎn)、分配、流(liú)通、消费和(hé)社会服务管理等各环节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生活方式和社会治理(lǐ)方式。数据(jù)要(yào)素已成为驱(qū)动中国式现代化的重要引擎。当(dāng)前，经(jīng)济全球化已进入一个由数据要素驱动的(de)新时代。”此种(zhǒng)观(guān)点目前已成各(gè)方共识(shí)。

　　另(lìng)一边，计算机(jī)、信息传输、软件和信(xìn)息(xī)技术服务业等数字经济(jì)迅猛(měng)发展，催化(huà)AI大(dà)模型突然于近期(qī)在全世界范围(wéi)内出现一波(bō)爆发性效应。

　　而(ér)大模型的发展，也依赖于数据(jù)，包括用于(yú)预训练的海量非结构化数据、人机协(xié)同(tóng)生产的(de)数据(jù)、人工对机器生(shēng)成(chéng)数据进行质量排序以及机器(qì)生成的排序(xù)致据、知识库数据集等作为(wèi)改善(shàn) ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据(jù)产生了新的需求(qiú)。

　　数据赋能大模型(xíng)发(fā)展反(fǎn)哺人类科(kē)技发展，这种正向(xiàng)循(xún)环的逻辑，结合政策端的发力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻(fān)身(shēn)”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈井(jǐng)喷(pēn)式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到(dào)国(guó)内，国家工业(yè)信息安全发展研究(jiū)中心(xīn)的《中国数据要素市场发(fā)展(zhǎn)报告》显示，2021年(nián)我(wǒ)国数据(jù)要素市场规模(mó)815亿元，在(zài)“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际(jì)数据公司发(fā)布的(de)《2023年V1全球大(dà)数据支(zhī)出指南》数据(jù)显示，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币(bì)），预计(jì)2026年(异丁烯结构式图片，异丁烯结构式怎么写nián)增(zēng)至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿(yì)人民币），实现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期(qī)从技术(shù)到政策的强力推动鼓励下(xià)，数(shù)据(jù)要素(sù)发展(zhǎn)预期又出现明(míng)显(xiǎn)跃(yuè)升。国(guó)家发展(zhǎn)改(gǎi)革(gé)委价格(gé)监(jiān)测中心(xīn)副(fù)主(zhǔ)任(rèn)王建冬受访(fǎng)时就表示：“据初(chū)步测(cè)算(suàn)，随着数据要素市(shì)场化配置改革(gé)不断深(shēn)入，‘十(shí)四五(wǔ)’期(qī)间我国数据要(yào)素(sù)流通市场规模将(jiāng)达到(dào)5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规(guī)模(mó)。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数(shù)字(zì)差别不谈，从中至少清晰(xī)可见(jiàn)的是，随着数据(jù)量指数(shù)级增(zēng)长，数据(jù)分析(xī)算法和技术迭代更新，数据创新应用和(hé)产业优化升级，数据对社会变革影响的同时，也将带来(lái)行(xíng)业与(yǔ)从(cóng)业群体(tǐ)的(de)高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信(xìn)息发现，两(liǎng)个月来(lái)，围绕数据要(yào)素(sù)的相(xiāng)关动(dòng)作之密(mì)集堪称近十年之(zhī)最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各种(zhǒng)数据(jù)主(zhǔ)题的全国或国际性(xìng)论坛(tán)、峰会(huì)此起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭州为(wèi)例，2月25日召开首(shǒu)届未来(lái)数商大会（此时距(jù)离在(zài)上海召开(kāi)的全(quán)球(qiú)数商大会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全球数字(zì)科技(jì)峰会、23日聚焦数据要(yào)素“中国数谷”杭(háng)州峰会(huì)（春(chūn)季）、4月科(kē)技创新产业峰会加承办联合(hé)国数据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建国(guó)家(jiā)数据(jù)局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级(jí)推(tuī)动数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础制度体系，推动(dòng)有(yǒu)条件(jiàn)的地方(fāng)和(hé)行业开展(zhǎn)数(shù)据要(yào)素流通使用先(xiān)行先试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首(shǒu)次明确的“新基(jī)建”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这(zhè)表达出(chū)大(dà)家(jiā)对(duì)数据作为战略性资源的重(zhòng)视程(chéng)度，也体(tǐ)现了将数据按(àn)照生产要素的运作方式来(lái)运(yùn)营的(de)决(jué)心(xīn)和(hé)态度”，一位私(sī)募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受消(xiāo)息冲击大跌(diē)之前，表(biǎo)现出异常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金(jīn)的认可背(bèi)后是(shì)对迎(yíng)来产业(yè)新浪潮的预期，如同农(nóng)业(yè)经(jīng)济时代以劳(láo)动力(lì)和土地、工业经济时代以(yǐ)资本和技术为新的生产要素一样，进入数字(zì)经济时代(dài)后(hòu)，数据已(yǐ)经上(shàng)升为新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次(cì)于亚太举(jǔ)办的全球数(shù)据盛会上，着重强化了(le)数字创新(xīn)应用与合(hé)作、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公(gōng)信力、构建良好数据生态(tài)四个主题(tí)。

　　联合国秘书(shū)长古特(tè)雷斯开(kāi)幕视频(pín)致辞时表示：“2030年(nián)议程(chéng)的进程过(guò)半之际，可持续发展目标(biāo)进(jìn)展已(yǐ)经停滞，甚至倒(dào)退(tuì)。本次(cì)论坛是在这(zhè)个(gè)关(guān)键(jiàn)时刻，助推数(shù)据的变革力(lì)量和加快进展的(de)重要机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪(jì)的今天，数据的重要意义就(jiù)如同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合(hé)国驻华协(xié)调(diào)员常启德则称，“当今(jīn)世界(jiè)正(zhèng)面临多(duō)重挑战，数据再次成为了实(shí)现(xiàn)进步的(de)关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥(mí)散出对数据产业浪潮尽快到来(lái)的迫(pò)切期望。加快推(tuī)进数字化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已成(chéng)停滞(zhì)与困境(jìng)中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数(shù)据要(yào)素纳入GDP核算的(de)“率(lǜ)先启动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要(yào)素弥补土(tǔ)地要(yào)素地位(wèi)、从土地财政到数据财政”的(de)热议与遍及各(gè)地继而延(yán)烧至(zhì)资本市(shì)场的数据要素化(huà)热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤为激动人心：“任(rèn)何(hé)一个时代都有个(gè)最重要的(de)生产要(yào)素，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会的不同时(shí)期(qī)，谁(shuí)掌(zhǎng)握最重要的(de)生产要素，谁(shuí)就掌握了(le)权(quán)力(lì)，在收入分配中获得更(gèng)多的收益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下的从冷到温

　　数(shù)据要素(sù)化，是(shì)指数(shù)据变成新(xīn)型生产(chǎn)要(yào)素的过程(chéng)，意即将包(bāo)含信息的数据作(zuò)为(wèi)一种关键生(shēng)产(chǎn)要素来(lái)进行生(shēng)产(chǎn)并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点(diǎn)，要(yào)素化(huà)的具体实现(xiàn)路(lù)径表现为：数据流通的市场化、产业化与(yǔ)资(zī)产资(zī)本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确权、定价模(mó)式并不适用，需要(yào)机制、理念(niàn)、主体(tǐ)等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬就(jiù)认为，培育壮大(dà)数据(jù)流通交易市(shì)场的关键(jiàn)之(zhī)一，是最大(dà)限度盘活(huó)数(shù)据资产价(jià)值(zhí)，因此就需(xū)结合(hé)发展实际(jì)建立(lì)适(shì)配数字经济规律的新(xīn)型数(shù)据价格(gé)机制(zhì)。

　　不仅价格机制(zhì)，数据(jù)要素市场化作为对数据(jù)更深度利用，也代表了一种全(quán)方位的(de)革新(xīn)。这种(zhǒng)革新对数(shù)据要素(sù)化(huà)的重(zhòng)要性，在数(shù)据交易(yì)所市场的9年(nián)曲(qū)折(zhé)历程中反映得(dé)颇(pǒ)为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建立类(lèi)似(shì)证券交易所形式的数据交易机(jī)构，截至2022年11月(yuè)，各地先后成立 48家，仍有8家(jiā)正在(zài)筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期(qī)建设的数据交易机构大都没有找到成功的商业模式，多(duō)数(shù)机构(gòu)已(yǐ)停止(zhǐ)运(yùn)营或(huò)转变经(jīng)营方向，发展情况未达预期。”信通(tōng)院(yuàn)今(jīn)年1月发布的数据要素白(bái)皮书(shū)称。

　　不过，在近(jìn)两年(nián)来(lái)，随(suí)着(zhe)顶层多项重要政策出台(tái)，各地新建的一批新型数据(jù)交(jiāo)易机构，从强化技术(shù)支(zhī)撑、完善(shàn)配套(tào)规则入手，在(zài)消除供(gōng)需双方的信息差，推动形成(chéng)合(hé)理市场化价格机制和可复制交(jiāo)易制度、规(guī)则方面进行探索，很快找到了在数据要素市场(chǎng)中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学(xué)院信息管理与(yǔ)商业智能系(xì)教授、上海数据(jù)交易所研究院(yuàn)黄丽华看来，这些突破或者说进(jìn)步体现(xiàn)在(zài)诸多方面(miàn)：“首先是发布(bù)了跟数据要素流通规则(zé)有关的一系列(liè)的(de)文件(jiàn)；有(yǒu)些机构发布了跟数据要素流通有(yǒu)关的登记凭证，包括登记证书、数据商(shāng)凭证、数据(jù)资(zī)产凭证等，说明正在探索建构数据凭(píng)证(zhèng)的意义；再有机构(gòu)开始探索关于数据要素或者叫做数据资产登(dēng)记平台的建设，意味(wèi)着开始了数据要素市场(chǎng)分级市场探索(suǒ)；还(hái)有正在探索具有行业属性或专业(yè)属性的数据交易市场(chǎng)的板块(kuài)，比如海洋大数据(jù)交易平台(tái)、文化大数据的交(jiāo)易平(píng)台；上海数据交(jiāo)易所正尝(cháng)试在(zài)金融行业开始一站通行业的数据交易板块，包(bāo)括(kuò)跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要素(sù)分级(jí)市场(chǎng)探索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不错的交易额(é)，也让大(dà)家体会到数据要(yào)素场内市(shì)场，从原本的(de)多年冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落(luò)多年的场内交易开始获得数据要素市场买卖双方的(de)认可(kě)。

　　数(shù)商们的春(chūn)天　　

　　数据要素(sù)市场是一个涉及多方(fāng)参与者的(de)复杂生(shēng)态系统，其中数商(shāng)群体是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交易所(suǒ)在其(qí)揭牌成立仪(yí)式(shì)上(shàng)提出新“数商” 概念，即“以数据为主要业务对(duì)象的企业，通(tōng)过参与数据基础设施(shī)建(jiàn)设、数(shù)据开发治理、数据应用和(hé)数(shù)据共享流通(tōng)等市场环节实现(xiàn)数(shù)据要素价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后北京(jīng)市提出“数(shù)字经济(jì)中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和(hé)具体范(fàn)围有(yǒu)所差(chà)异，但(dàn)作为数据要素市场新主体其本质(zhì)同属一类(lèi)群体。

　　从概念诞(dàn)生(shēng)过程(chéng)不难看出，其是随(suí)数交所的设立(lì)与发展而(ér)来(lái)。而(ér)数据的场(chǎng)内交易，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据不同口径(jìng)估算），大量市场主体(tǐ)活跃于场外以(yǐ)传(chuán)统点对点流通模(mó)式运营。

　　在上(shàng)海数交所发(fā)布的2022年(nián)数商产业报告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服务商与来自于数据交易相关的服务(wù)商(shāng)统(tǒng)称(chēng)为“数商(shāng)企业”，对这些数商(shāng)企业的(de)定位是：“贯(guàn)穿于数(shù)据(jù)要素市场全链路(lù)，在数(shù)据产生、创新使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据技术创新、数据治(zhì)理与管理等方(fāng)面(miàn)承担(dān)不(bù)可或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的(de)工(gōng)商主体(tǐ)高达192万家，按不(bù)同职(zhí)能(néng)位置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发(fā)现(xiàn)，这个庞大的(de)群体，在数据要素市场化的(de)强力信号(hào)面前，既欢欣于巨大的(de)机遇，也面临着(zhe)转型(xíng)与创新(xīn)能(néng)力(lì)的考验(yàn)。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团(tuán)是全球(qiú)领先的软件(jiàn)开(kāi)发技(jì)术和低代码平台(tái)提(tí)供(gōng)商，引领开发技(jì)术和(hé)数据(jù)分析工具发展。对国(guó)内数(shù)字化进程而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩前(qián)行，多年(nián)来从数商到传统企业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及数据领(lǐng)域(yù)近几年的(de)主要变(biàn)化，该公(gōng)司数据分析资(zī)深技术顾问(wèn)曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙(shi)扣这类产品(pǐn)的江(jiāng)浙小厂(chǎng)，原本毫无数据、数字(zì)化此类概(gài)念。他们每天的日常记录(lù)以前均为(wèi)人工操(cāo)作，打卡、发(fā)工牌、列生产(chǎn)工单(dān)等。

　　如此往复原(yuán)本并(bìng)无(wú)多(duō)大异常，当面临设备(bèi)多久需要维护、产(chǎn)线更新换代如何投(tóu)入等决策时，突然(rán)发(fā)现人(rén)工积累下的所谓数据相(xiāng)当不牢靠，比如(rú)填写了(le)开工，实际并(bìng)不见的机器(qì)真有转(zhuǎn)动，很容易(yì)误导。

　　后来一是形势需要(yào)、二是价格(gé)门槛(kǎn)大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每(měi)个设备、联通每个(gè)生(shēng)产工序的系统搜集(jí)数据，出(chū)现假数据的空间几(jǐ)乎(hū)被(bèi)挤(jǐ)压殆尽，再根(gēn)据这些分析(xī)结果做投(tóu)入产出决(jué)策，便立(lì)刻尝到(dào)数据能产生的(de)价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的(de)是过(guò)去三年，数字化普及(jí)速度与被接受程度出现了远超以往的趋势(shì)。过去，需要(yào)数商服务的基(jī)本(běn)是(shì)大(dà)型企业或具备互(hù)联网(wǎng)基因的公司，这(zhè)几年中小(xiǎo)型企业和传统行(xíng)业寻(xún)求数(shù)字化(huà)转型(xíng)者众多。

　　“大(dà)到华为小(xiǎo)到作坊式企业，你(nǐ)会(huì)发现他(tā)们(men)都会去上数(shù)据系统。许多人说原来觉得这(zhè)个概念跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝试真觉得数(shù)据有帮(bāng)助就(jiù)开始往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价(jià)格(gé)门槛(kǎn)的下降也是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动(dòng)几百万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规模(mó)甚至(zhì)更(gèng)低也(yě)很(hěn)常(cháng)见。”曾健称(chēng)。

　　在(zài)企业内部，数据产品的(de)需求也(yě)从(cóng)高层推广到了市场营(yíng)销(xiāo)、中层(céng)乃至一(yī)线业务(wù)人员，此种形(xíng)势实际上是给(gěi)数商行业未来发(fā)展培育出成熟市(shì)场基础。

　　市(shì)场环境日渐成(chéng)熟的同时，政(zhèng)策(cè)法规环(huán)境也在规范，虽然数据安全和隐(yǐn)私保护的压力(lì)激增(zēng)会产生随之而来的成本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数据安全法》的(de)实施，明确了企业信用数据(jù)与个人信(xìn)用数据的(de)边界(jiè)，进一步强(qiáng)化(huà)对征信机构(gòu)、数据提供(gōng)者、数据使用者(zhě)的(de)合规(guī)要求，降低各(gè)参与方的合规风险和合规成(chéng)本，能够(gòu)很大程度上消除(chú)市(shì)场对政策的不确定性预期(qī)，增加大(dà)数据征信(xìn)基础(chǔ)设(shè)施投资(zī)，更好(hǎo)地应用新(xīn)兴科技推动征信业(yè)务创新(xīn)发展”，企查查(chá)数据部门相关负责人分析(xī)称，“对于企业信用大数(shù)据(jù)行业来说(shuō)，数据源皆(jiē)来(lái)自于(yú)政府(fǔ)机构的公开(kāi)信(xìn)息，政策(cè)法规(guī)的(de)实施并不会带来(lái)成本的上升，也有利于保护持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是(shì)一家主要业务是为(wèi)药企做信息化，诸如以搭(dā)建数据中台来实现数字化转型(xíng)的软(ruǎn)件公(gōng)司，其(qí)在医药信息化领域已深耕20余年、全(quán)国排名前(qián)三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年(nián)来(lái)他(tā)们发(fā)现要把软件做优、卖(mài)好，数据资(zī)源的整合(hé)已成为关键，因为药企的(de)许多生产决策非常需要上(shàng)下(xià)游数据以(yǐ)及(jí)这些数据之(zhī)间的关联(lián)性分析(xī)。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域(yù)做(zuò)了很久、手里也掌握了大量的数据，但如何做真(zhēn)正的大数据分析(xī)却(què)颇感力不从(cóng)心。然(rán)而这一块对他们的业务却(què)越来越(yuè)重(zhòng)要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀下的数据(jù)进行分(fēn)析(xī)，并(bìng)以(yǐ)此结果来支持(chí)本(běn)身(shēn)的软件开(kāi)发，否则(zé)开发(fā)出的产品很可能(néng)效果不佳或(huò)同(tóng)质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄(táo)城这(zhè)样(yàng)的更专业机(jī)构购买(mǎi)服务(wù)。

　　“这个案例的重点是说，即(jí)使(shǐ)是信息(xī)化服务提供商(shāng)，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他们(men)自己的信(xìn)息化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件(jiàn)公(gōng)司自己(jǐ)的业务方向、自己的软件产品如果不(bù)先往数字化转型方面走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事(shì)实上，以(yǐ)革新、创新来适应(yīng)数(shù)据要(yào)素化过(guò)程中的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体(tǐ)来说，更需具备时(shí)时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐(jiàn)扩大(dà)，产(chǎn)品同质(zhì)化问题我们(men)不能回避，这是多(duō)数高速发(fā)展行业(yè)中(zhōng)的普遍现象。面(miàn)对(duì)数(shù)据同质化等各(gè)项挑战，数据服务商(shāng)更加需(xū)要注(zhù)重创(chuàng)新服务模式和产品(pǐn)形(xíng)式，并根据(jù)不(bù)同客户群(qún)体和市(shì)场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企查查数据(jù)部门相关负(fù)责人称。

　　因此，成功(gōng)数商(shāng)必备(bèi)的(de)特(tè)点包(bāo)括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造(zào)力，能够发(fā)现并(bìng)满足(zú)市场(chǎng)需(xū)求(qiú)；有严格的质(zhì)量标准和管理流程，能(néng)够保证(zhèng)数据的可信度和可靠性；持续的(de)学习和更新能力(lì)，能够跟上(shàng)技术和行业的(de)发展变(biàn)化(huà)。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经是一名“数(shù)据买手”，其工作内容是(shì)研究(jiū)不同网站、APP用户的(de)特征，对(duì)标本(běn)公司前者客户群体画(huà)像，找到最佳匹配数据源，提(tí)出(chū)数据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼时(shí)想购(gòu)买数据几乎(hū)触手可得，各种数据公(gōng)司拍(pāi)着胸脯念(niàn)叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬(pá)数据(jù)）”会不断(duàn)递上名片(piàn)。对比现在(zài)，前(qián)些(xiē)年那(nà)种(zhǒng)情形少(shǎo)多了(le)，网络平(píng)台也很难搜到公开叫卖信息的(de)。

　　“能参与的，数(shù)量规(guī)模是小了，但(dàn)有条件继(jì)续参(cān)与的，手法下(xià)限(xiàn)却比(bǐ)以(yǐ)前狠了许多”，张亮(liàng)（化名(míng)）称(chēng)，“狠到(dào)什么程度(dù)？我自己(jǐ)已经对所谓(wèi)隐(yǐn)私保护、隐私安全(quán)完全绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个(gè)人(rén)信息泄(xiè)露(lù)经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注册(cè)了一(yī)个APP之后，老公便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时(shí)，笔者也肉身(shēn)精准(zhǔn)感(gǎn)受(shòu)到类似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在(zài)京东(dōng)购买(mǎi)两盒肝胆类药品(pǐn)后，很快收到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶(píng)合计四两白酒，另有某互联网医院人(rén)员致(zhì)电的询问(wèn)推销。

　　约(yuē)一个多月(yuè)前，在(zài)接到某保(bǎo)险推销电(diàn)话后，当说出“已经买过”的随机(jī)借口，竟(jìng)招致对方愠怒，连续(xù)列举出几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也因此感知(zhī)到了(le)张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从(cóng)国家级别被(bèi)推起来，那么肯定是希望(wàng)——特别(bié)是(shì)在前(qián)期早期能带动很大(dà)一(yī)波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进作用(yòng)太明显(xiǎn)，根据以(yǐ)往经验很容易会同时(shí)带来一些(xiē)'虚火(huǒ)'甚至某些乱象(xiàng)，之前的房地产、互(hù)联网行业都有(yǒu)过这种(zhǒng)阶段。因此不(bù)得(dé)不特别注意。”对(duì)于(yú)数据产业的火热，曾健认为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 异丁烯结构式图片，异丁烯结构式怎么写