关于网友在我文章里的私信(xìn)，我几乎(hū)都有答复，感觉意犹未(wèi)尽，我今天再啰嗦几(jǐ)句，至此以后不会再讨(tǎo)论这是，以免对(duì)当事人造成更(gèng)大的(de)伤(shāng)害。

在张津瑜和吕总的9分52秒事件中，我(wǒ)绝不赞同如“一个巴掌拍(pāi)不响”、“苍蝇不丁无缝的蛋”、“双方都有责任(rèn)”，这样(yàng)各(gè)打五十大板的说法。

一言蔽之(zhī)，谁把这种很私人的(de)视频(pín)公之于众谁就错了，如(rú)果再用各打五十大(dà)板(bǎn)这样的说法(fǎ)，那就有点是(shì)非不(bù)分(fēn)。

这话(huà)虽有(yǒu)点(diǎn)重，但事实就(jiù)是这样(yàng)，如果我们看不(bù)到这(zhè)件事的真(zhēn)相，一味的各(gè)打五十大板(bǎn)，那就会造成更多的女性(xìng)被拖累到其中，导致她们(men)身败名裂甚至(zhì)因名(míng)毁(huǐ)而身亡(wáng)。

显然(rán)公布视(shì)频者的目的就是报复，他以(yǐ)这种桃色(sè)视频为(wèi)武器，损毁一个人的(de)一生(shēng)，把(bǎ)一个年轻女人推向万劫不复，这是(shì)相当(dāng)残忍的，我们的各打五(wǔ)十大板(bǎn)就是加剧了这种(zhǒng)残忍。

有人(rén)可能会说，她做的事也不干净，难道就不应该(gāi)指责(zé)吗？我觉得这是(shì)两(liǎng)码事，不能(néng)混为一谈，因为这存在(zà夜游鸟可以吃吗，夜游鸟吃了有什么好处i)两种猜(cāi)测的(de)结果：第一是不存在(zài)那种所(suǒ)谓的不(bù)干净(jìng)，第二就是(shì)存在。即然存(cún)在(zài)猜(cāi)测就是一(yī)种不确定性(xìng)，即然(rán)是一种不确定(dìng)性，我们的指(zhǐ)责有可能会(huì)出现(xiàn)偏差。

但更重要(yào)的是如(rú)果这次(cì)事(shì)件你(nǐ)站在了各打五十大板(bǎn)的那一边，接下来会有更多的女(nǚ)性在这样的事件中受到(dào)伤(shāng)害。因(yīn)为在类似事(shì)件中，受(shòu)到伤(shāng)害最大的均(jūn)为女性(xìng)，女性的身(shēn)份注定(dìng)她们会(huì)受到这(zhè)种不平(píng)衡(héng)的待遇，虽然她(tā)们是视频(pín)的参与(yǔ)者，但她们也是受害者，没(méi)有(yǒu)哪个女性愿意把(bǎ)自己的那一面公布于众。

在金庸小说里有一句话(huà)印象深刻，这句话大概意思是“是非分明，才是侠义之为(wèi)”。其实侠不侠义，文不文明，不是真的要路见不平，拔(bá)刀相(xiāng)助，不(bù)是真的要一日(rì)三省吾(wú)身，只(zhǐ)要(yào)自(zì)己有个是非分明的心就可以(yǐ)，哪怕你不发声，你也是一个侠义之人，比各(gè)打五(wǔ)十大板的人(rén)要(yào)侠义很多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 夜游鸟可以吃吗，夜游鸟吃了有什么好处