作(zuò)为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自(zì)身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评价还是(shì)“一名科研人(rén)员”，不过是(shì)犯了错误的(de)科研人员，但这个错误的(de)性质现在还无法(fǎ)确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事(shì)？看看下图就知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的(de)性质(zhì)目前(qián)还不(bù)能确定(dìng)，对此我有两方(fāng)面感受。一方(fāng)面是关(guān)于(yú)各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而(ér)言，明面(miàn)上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团(tuán)队主动发(fā)布的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时(shí)发布的社论(lùn)中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科(kē)研记录完(wán)整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说(shuō)明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春80寸电视尺寸长宽多少(chūn)雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说(shuō)要继续研究(jiū)。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的(de)错(cuò)误只(zhǐ)是(shì)工作中的失(shī)误，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当然，对于(yú)他为什么没有公(gōng)布(bù)原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的(de)声(shēng)音比较大，但我觉得还(hái)是要有一分证据说一分话(huà)，在(zài)没有更多证据(jù)和进一步调查结果之前(qián)，还(hái)只能(néng)说是韩(hán)春雨的论文(wén)有错误，而不宜(yí)就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在(zài)专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对的或者(zhě)否定它是错的之前，我不会说它是对还是(shì)错。只能说不能证明它是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如(rú)果现在认为(wèi)它是(shì)错的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者现在认为是对的(de)，以后证明是错的(de)。这都是科学的(de)进步(bù)（科学本来就是不停的(de)推(tuī)翻原来(lái)的(de)结论），更不要说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但是(shì)有一(yī)点要强(qiáng)调一下就是，既(jì)然发表论文，就有(yǒu)义务(wù)公布原始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据是不应(yīng)该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能(néng)80寸电视尺寸长宽多少性不大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程(chéng)碑意义(yì)的成果(guǒ)！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太(tài)大，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是(shì)身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并不意味着不(bù)可以对他的(de)方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是学(xué)术圈子(zi)里很严(yán)谨的事情，也是很(hěn)正常(cháng)的事(shì)情，现在经大(dà)量博(bó)眼球(qiú)媒体的报道转载，真(zhēn)的(de)变了风味，专业的问(wèn)题(tí)还(hái)是让专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发(fā)表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 80寸电视尺寸长宽多少