▎身(shēn)处(chù)数(shù)据产业(yè)冷热夹击的主体，在这个(gè)躁(zào)动的数据(jù)要(yào)素(sù)化元年(nián)，接(jiē)下(xià)来将(jiāng)面对(duì)的(de)是何(hé)种机(jī)遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要(yào)素概念股集体上演(yǎn)惊(jīng)魂大(dà)蹦极(jí)。4月21日，大(dà)洋彼(bǐ)岸一则(zé)“美方(fāng)或将(jiāng)限制对华部分关键产业投资”的(de)消息，让这个诞(dàn)生(shēng)仅10天的概念板块从领涨瞬间转入(rù)领跌。前一天还是市(shì)场最强领涨者(zhě)，后一(yī)天便(biàn)成跌(diē)停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众多数据(jù)要(yào)素概念股(gǔ)在一周内还(hái)持续一泻千里，即便周四大盘(pán)已经(jīng)出(chū)现明显企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失血不止。直到本月(yuè)的最后一个(gè)交易日(rì)，才(cái)终(zhōng)于暴力反(fǎn)弹，整个数据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大(dà)落大起(qǐ)，让(ràng)步入(rù)2023年以来反复热络的(de)“数据要素行(xíng)情”在本周(zhōu)呈(chéng)现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要(yào)素概念能够(gòu)在短短几个月成(chéng)为资本市场关注、认可(kě)、追捧的新晋(jìn)明星板块，背(bèi)后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数(shù)据(jù)要素市(shì)场概(gài)念、政策启(qǐ)动探(tàn)索的第(dì)一(yī)年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金(jīn)、技术以(yǐ)及(jí)现实需要等任何角度看，都堪称(chēng)数据开始实现要素市场化（或(huò)曰数(shù)据要素化）的元年。要素市场化进程身(shēn)后，是新一轮行(xíng)业爆(bào)发在即、巨大空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数(shù)据二十条”发(fā)布至(zhì)今的4个(gè)月时间里，在国家数(shù)据局设(shè)立和AI的陡然出圈(quān)加持下，资本市场屡掀“数据要素行(xíng)情”，相关(guān)概念(niàn)股持(chí)续(xù)活(huó)跃且屡屡上演涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据安全之外正式上线(xiàn)数据(jù)要素板(bǎn)块概念(niàn)，构成数据要素(sù)板块的公司是最标准的数商上市(shì)公(gōng)司，新板块凸显(xiǎn)了二(èr)级市(shì)场(chǎng)资金对(duì)概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的高(gāo)空坠落(luò)，即(jí)便有最(zuì)后(hòu)一个交易日的蹦极(jí)式反攻给予安抚，也(yě)难免让场外本已爆(bào)棚的热情(qíng)滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼下数(shù)据(jù)要素概念热冷交杂(zá)之际，身处数据产业的(de)企业(yè)与机构(gòu)们(men)，在这个躁(zào)动(dòng)的数据要素(sù)化元年，接下来将(jiāng)面对的是何(hé)种机遇和(hé)挑战？确有必(bì)要(yào)进行一些梳(shū)理与(yǔ)展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数(shù)据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月(yuè)的(de)如火如荼，经历了从政策导向到技术发展(zhǎn)的(de)双线(xiàn)推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完(wán)善的(de)要素市场化(huà)配(pèi)置(zhì)体制(zhì)机制的意见(jiàn)》中，首次明确“加快培育(yù)数据要素市场”，成为(wèi)顶(dǐng)层(céng)第一(yī)份关于要素市场化(huà)配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十(shí)条”的落地，为数(shù)据(jù)产(chǎn)权、数据要(yào)素流通(tōng)、交易制度以及数据要(yào)素收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要(yào)素生态(tài)圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化(huà)、智能(néng)化的基础，已快速融(róng)入(rù)生产、分配、流通、消(xiāo)费和社(shè)会服务管理(lǐ)等(děng)各环(huán)节，深(shēn)刻改(gǎi)变着生产方式、生活方式(shì)和社(shè)会治(zhì)理方式。数据要素已(yǐ)成为(wèi)驱动中(zhōng)国式现代化的重要引擎。当(dāng)前(qián)，经济全球化已进入一个由数据(jù)要素驱动(dòng)的(de)新时代。”此种观点目前(qián)已成(chéng)各方(fāng)共识(shí)。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传输(shū)、软件和信息技术服务业(yè)等(děng)数(shù)字经济迅(xùn)猛发展，催化(huà)AI大模型突然于近期在全世界范围内(nèi)出现一波爆(bào)发性效应(yīng)。

　　而大模(mó)型的发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用于(yú)预训练的海(hǎi)量(liàng)非结构化数据、人机协同生产的(de)数(shù)据、人工(gōng)对机器生成数(shù)据进行质量排序以及机器生成的(de)排序(xù)致据、知识(shí)库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关(guān)键，都对数(shù)据(jù)产生了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型(xíng)发(fā)展反(fǎn)哺人(rén)类科技(jì)发(fā)展，这种正向循环的逻辑，结合政策端的(de)发力，进(jìn)一步让(ràng)数据要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发(fā)火爆(bào)。

　　近年来全(quán)球(qiú)数据量(liàng)呈井喷(pēn)式(shì)发展(zhǎn)，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据(jù)量将达(dá)到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国(guó)家(jiā)工业信息安全发(fā)展研究中心的《中国数(shù)据(jù)要素市场发(fā)展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据要素市场规模815亿元，在(zài)“十四(sì)五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公(gōng)司(sī)发布的《2023年V1全(quán)球大数据(jù)支出指南》数(shù)据显示(shì)，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市场总体IT投(tóu)资(zī)规模约为170亿(yì)美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过(guò)2500亿人民(mín)币(bì)），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力(lì)推动鼓励(lì)下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家发展改革委(wěi)价格(gé)监测中心副主任王(wáng)建冬(dōng)受(shòu)访(fǎng)时就表示：“据初(chū)步测算(suàn)，随着数据要素市场化配置改革不断深(shēn)入，‘十(shí)四五’期(qī)间我国数据要素(sù)流(liú)通市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开(kāi)预(yù)测的具体(tǐ)数字(zì)差(chà)别不谈，从中至少清晰可见(jiàn)的是，随着(zhe)数据(jù)量指数(shù)级增长，数据分析算法(fǎ)和技术迭代更新，数据创新应用和产业优化(huà)升级(jí)，数据(jù)对社会变革影响的同时，也(yě)将带(dài)来(lái)行(xíng)业与(yǔ)从业(yè)群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相(xiāng)关动(dòng)作之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方(fāng)面，从(cóng)内地到香(xiāng)港，各种数据主(zhǔ)题(tí)的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭(háng)州为例，2月(yuè)25日召开首届未来数商大会（此时距离在(zài)上海召开(kāi)的(de)全球数商大(dà)会仅3个(gè)月）、3月16日全球数(shù)字科技(jì)峰(fēng)会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春季(jì)）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另一方面(miàn)，3月(yuè)宣(xuān)布组建国(guó)家数据局(jú)之后，从部委到省市、从沿海(hǎi)到西部(bù)，各层级(jí)推(tuī)动数据要素产业发(fā)展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加快构(gòu)建(jiàn)“1+N”数(shù)据要素基础制度体系，推动(dòng)有条件的地方和行业开(kāi)展数据要素流通使用(yòng)先行先试(shì)”，强(qiáng)调“适(shì)度超(chāo)前(qián)布局数字基础设(shè)施”，首次明确的“新(xīn)基建(jiàn)”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达出(chū)大(dà)家对数据作(zuò)为战略性资源的(de)重视程度(dù)，也体现了将数据按照生产要素(sù)的运(yùn)作方式来(lái)运营的决(jué)心和(hé)态(tài)度”，一位私募(mù)界人士(shì)称，“所(suǒ)以A股市场中里，数据要素(sù)概(gài)念股在受消息冲(chōng)击大跌(diē)之前，表现出异(yì)常的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资(zī)金的认可背后(hòu)是(shì)对迎来产(chǎn)业新(xīn)浪潮(cháo)的预(yù)期，如(rú)同农(nóng)业(yè)经济时代(dài)以劳(láo)动力(lì)和土地、工业经济时代以(yǐ)资本和技(jì)术为(wèi)新的生产要素一(yī)样，进入数(shù)字经济时代(dài)后，数(shù)据已经上升为新(xīn)的(de)关键生产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联(lián)合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次(cì)于亚太举办的全球数(shù)据盛会上(shàng)，着(zhe)重(zhòng)强化了(le)数字创新应用(yòng)与合作、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信力、构建(jiàn)良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特(tè)雷(léi)斯开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年(nián)议(yì)程的进程过半之际，可持续发展目标(biāo)进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退(tuì)。本(běn)次论坛是在这个关键时刻(kè)，助(zhù)推数(shù)据(jù)的变(biàn)革(gé)力量和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今天(tiān)，数(shù)据的重要意义就如(rú)同石油在(zài)20世(shì)纪的意义(yì)。”

　　联(lián)合国驻华协调(diào)员常(cháng)启(qǐ)德则称，“当今世界正面(miàn)临多重挑战(zhàn)，数据再次成为了实现进(jìn)步的关(guān)键……”

　　一(yī)系列(liè)言(yán)语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大(dà)价值，也(yě)弥散出对数据产业浪潮尽快(kuài)到(dào)来的(de)迫切期望。加快推进数字化(huà)转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨(yǎn)然已(yǐ)成停(tíng)滞与困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就不难理解(jiě)此(cǐ)前广东宣(xuān)布拟(nǐ)将(jiāng)数据(jù)要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据要素弥补土地要素地位(wèi)、从土地(dì)财政到数据财(cái)政(zhèng)”的热议与遍及(jí)各地继而延(yán)烧至资本市场的数(shù)据(jù)要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度学派领军人物(wù)、经济学家约翰(hàn)·加尔(ěr)布雷思昔日观点此刻(kè)尤为激(jī)动人心：“任何一(yī)个时(shí)代都有个最重要的生产要素，在不(bù)同的发展阶段，同(tóng)一社会的不同时期，谁掌握最重要的生产要(yào)素(sù)，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中获(huò)得(dé)更多的收(shōu)益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据(jù)要素化(huà)，是指数据(jù)变(biàn)成新(xīn)型(xíng)生产要素的过程，意即(jí)将包含信息(xī)的数据作为一种关(guān)键(jiàn)生产要素来进行(xíng)生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方(fāng)观点，要素化的具(jù)体实现路径表(biǎo)现(xiàn)为：数据(jù)流(liú)通(tōng)的(de)市场化(huà)、产业化与资产资本化(huà)。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确权(quán)、定价(jià)模式并不适用，需要机制、理念、主体等(děng)配套创新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委价格(gé)监测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬就认为(wèi)，培(péi)育壮大数(shù)据流(liú)通交易(yì)市场(chǎng)的关键之一，是最大限度盘活数据资(zī)产价值(zhí)，因此就(jiù)需结(jié)合发展实际建立适(shì)配数字经济规(guī)律(lǜ)的新型数(shù)据价格机制。

　　不仅价(jià)格(gé)机制(zhì)，数(shù)据要素市场化作(zuò)为对数据更深度(dù)利用，也(yě)代表了一(yī)种全方位的(de)革新。这种(zhǒng)革新(xīn)对数据要(yào)素化的重要性(xìng)，在数据(jù)交易所市场的9年曲(qū)折历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券交易所形(xíng)式的数(shù)据交易机构，截(jié)至2022年(nián)11月(yuè)，各地先(xiān)后成立 48家，仍(réng)有8家正在筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交易(yì)机构大都没有找到(dào)成(chéng)功的商业模式，多数机构已停止运营或转变经营方向(xiàng)，发(fā)展情况(kuàng)未达预期(qī)。”信通院今年1月发布的(de)数据要(yào)素白(bái)皮书称。

　　不(bù)过，在近两年来(lái)，随着顶层多(duō)项重要政策出(chū)台，各地新建的(de)一批新型数(shù)据交易机构，从强化(huà)技(jì)术(shù)支撑、完善配套规(guī)则入手，在消除供需双方的(de)信息差，推动(dòng)形(xíng)成合(hé)理市场(chǎng)化价格机制和可复制交易制度(dù)、规则方面进(jìn)行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素市(shì)场中的立足点、突破点。

　　在复旦大(dà)学管理学院(yuàn)信息管理(lǐ)与(yǔ)商业智能系(xì)教授、上海数据交易所(suǒ)研究院黄(huáng)丽(lì)华看(kàn)来，这些突破(pò)或者说进步体(tǐ)现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了跟(gēn)数据要素流通规则有(yǒu)关(guān)的(de)一系列(liè)的文件；有些机(jī)构发布(bù)了跟数(shù)据要素流通有关的登(dēng)记凭证，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数据资产凭证(zhèng)等，说明正在探索建(jiàn)构(gòu)数据凭证(zhèng)的意义(yì)；再有(yǒu)机构开始探索(suǒ)关于数据(jù)要素或者(zhě)叫做数据资产登(dēng)记(jì)平台的(de)建设(shè)，意味着开始了数(shù)据(jù)要素(sù)市场分级市场探索；还(hái)有正在探索(suǒ)具有行业(yè)属性(xìng)或专业属性的数据交易市场的(de)板块(kuài)，比如海洋大数(shù)据交(jiāo)易(yì)平台、文化大数据(jù)的交易(yì)平(píng)台(tái)；上海数(shù)据(jù)交易所正尝试在金融行(xíng)业开始(shǐ)一(yī)站通行业的数(shù)据交易(yì)板块，包(bāo)括跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数据要素(sù)分级市(shì)场探索(suǒ)下，2022年场内(nèi)数据交易(yì)取得了(le)不错的交易额，也让(ràng)大家体会到(dào)数据要素场内市场，从原本的多(duō)年冷市场(chǎng)变成了温市(shì)场。

　　体系、机(jī)制的(de)创新让冷落多年的场(chǎng)内交易开始获得(dé)数(shù)据要素市场买(mǎi)卖双(shuāng)方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉及(jí)多方参与者(zhě)的复杂生态系统，其中数(shù)商群体(tǐ)是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易(yì)所(suǒ)在其揭牌(pái)成立仪式(shì)上提出新(xīn)“数商” 概(gài)念(niàn)，即“以数据为主要业(yè)务对象的企业，通(tōng)过参与数(shù)据基础设施建(jiàn)设、数据(jù)开发治理(lǐ)、数据应用和数据共享流通等市场环节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京(jīng)市(shì)提(tí)出“数字经济中介”，广(guǎng)州提出“数据经纪人(rén)”，虽然概念(niàn)和具体范围(wéi)有所差异，但作为数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)新主(zhǔ)体其本质同(tóng)属一(yī)类群体。

　　从概(gài)念诞生过(guò)程不难看出，其是(shì)随数交所的(de)设立与发展而来。而数据(jù)的(de)场内(nèi)交易(yì)，仅占全(quán)部市场(chǎng)的2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量市场主体活(huó)跃于场外以(yǐ)传统点对(duì)点流通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布(bù)的2022年数(shù)商(shāng)产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市(shì)场的(de)服务商与来自于数据交易相关的(de)服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数商企业的定位是(shì)：“贯穿于(yú)数据要素市场全链(liàn)路(lù)，在数(shù)据(jù)产生、创(chuàng)新使用、 数(shù)据流通(tōng)与交易、数据技(jì)术创新(xīn)、数据治理与管(guǎn)理(lǐ)等方面承担不(bù)可或缺(quē)的(de)作用。”据此检索出的工商主体高达(dá)192万家，按不(bù)同职(zhí)能(néng)位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞大的群体，在数据(jù)要素市场化的强力信号面前，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也面(miàn)临着转型与创新能力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集团是全球(qiú)领(lǐng)先的(de)软件(jiàn)开(kāi)发技术和低代码平(píng)台(tái)提供商，引(yǐn)领开发技术和数据分(fēn)析工具发展。对国(guó)内数(shù)字(zì)化进程而(ér)言，可以说是先(xiān)期而生(shēng)、并肩(jiān)前(qián)行，多(duō)年来从数(shù)商到传统企业(yè)接触众多(duō)。

　　谈(tán)及数据领(lǐng)域近几年的主要(yào)变化，该(gāi)公司(sī)数据(jù)分析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触深刻的案例。n是正极还是负极，L是正极还是负极>

　　一(yī)个案例是小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无(wú)数据、数(shù)字化(huà)此(cǐ)类概念。他们每天的日常(cháng)记录以前均为人(rén)工操(cāo)作，打卡(kǎ)、发工(gōng)牌、列生(shēng)产工单(dān)等。

　　如此往复原(yuán)本并(bìng)无多大异常，当面临设(shè)备多久需要维护、产线(xiàn)更新换代如何投入等决策时，突然发(fā)现人工(gōng)积累下的(de)所(suǒ)谓数(shù)据(jù)相当不(bù)牢靠，比(bǐ)如填写了开(kāi)工，实际并不见(jiàn)的机器(qì)真(zhēn)有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一是形势需(xū)要、二是价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用一个连接每个(gè)设备、联通每个生产工序的系统搜(sōu)集数据，出现假(jiǎ)数(shù)据(jù)的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据这些分析结果做投(tóu)入(rù)产出决策，便(biàn)立(lì)刻尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感(gǎn)受(shòu)最深的是过去三(sān)年，数字化普及速度与被接受(shòu)程度(dù)出现(xiàn)了(le)远超以往的趋势。过去，需要(yào)数(shù)商服务的基本是大型企业(yè)或具(jù)备互联网(wǎng)基(jī)因的(de)公司，这几(jǐ)年中小(xiǎo)型企业和传统行业寻(xún)求数字化(huà)转型者众多(duō)。

　　“大到(dào)华为小到作(zuò)坊式(shì)企业，你会发(fā)现他(tā)们都会(huì)去上数据系统(tǒng)。许(xǔ)多人说原(yuán)来觉得这个概念跟自己很比较(jiào)遥远(yuǎn)，后来尝试真觉(jué)得数据有帮助(zhù)就开始(shǐ)往这方(fāng)面(miàn)转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛的下降也是一个重要因素。“以前的(de)BI（商业智能(néng)）定制化项目，动(dòng)不动几(jǐ)百(bǎi)万上千万这种规模，现在 BI技术(shù)发展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很(hěn)常(cháng)见。”曾健称。

　　在(zài)企业(yè)内部(bù)，数据产品的需(xū)求也从高层(céng)推(tuī)广(guǎng)到了市场营(yíng)销、中层乃至一线业(yè)务(wù)人员，此种形势实(shí)际(jì)上是给数商行业(yè)未来发展培育(yù)出(chū)成熟市(shì)场基础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的(de)同时，政策(cè)法(fǎ)规环境也在规(guī)范(fàn)，虽然数据安全和隐私保护的压(yā)力(lì)激增会产(chǎn)生随之(zhī)而来的成本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确(què)了企业信(xìn)用数据与个人信(xìn)用(yòng)数据的边界，进一步强化对(duì)征信(xìn)机构、数据提供(gōng)者(zhě)、数据使用者的合(hé)规(guī)要求(qiú)，降低(dī)各参与方(fāng)的合(hé)规风险和合规成本，能够很大程度(dù)上消除市场(chǎng)对政策的不(bù)确定性预期，增加大(dà)数据征信基础设施投资，更好(hǎo)地应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企查查数据部门相关负责人分析(xī)称，“对(duì)于企业信用大数据行业来说(shuō)，数(shù)据源皆来自于政府机(jī)构(gòu)的(de)公开信息(xī)，政策法规的实施并不会(huì)带来成(chéng)本的上升，也(yě)有利于(yú)保(bǎo)护持证(zhèng)企业(yè)的规范经营。”

　　数(shù)商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家主要业(yè)务是为药(yào)企做(zuò)信息(xī)化，诸如以(yǐ)搭建数据中台来实现数字化转型(xíng)的软件(jiàn)公司(sī)，其在医药信息化领域(yù)已深耕20余(yú)年、全(quán)国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要(yào)把(bǎ)软件(jiàn)做(zuò)优、卖好(hǎo)，数据资源的(de)整合已成为关键，因(yīn)为药企的(de)许(xǔ)多生(shēng)产(chǎn)决策非常需要上(shàng)下游数据以及这些(xiē)数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域做了很久、手里也掌握了大(dà)量的数据，但如何做真正的(de)大数据分析却颇感力不从心(xīn)。然而这一块对他们的业务却越来越重要，因为需要不断(duàn)对手中(zhōng)沉淀下的(de)数据进行分(fēn)析(xī)，并以此结果来支持本身(shēn)的软件开发，否则开发(fā)出的(de)产品很可能效果不佳或(huò)同质(zhì)化(huà)而遭用脚(jiǎo)投(tóu)票。

　　于是，他们(men)选择向葡萄城(chéng)这样的更专业机(jī)构购买服务(wù)。

　　“这个(gè)案例的重点是说，即使是信息化服务提供商，如(rú)果希望能进一步去帮助(zhù)客户做数字发展或转型(xíng)，他(tā)们自己的信息化思(sī)维首(shǒu)先需(xū)要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的(de)业务方向、自己(jǐ)的软件(jiàn)产品如果不先往数字(zì)化转型方面走，它就(jiù)跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数(shù)据(jù)要素(sù)化过程中的新局面(miàn)，不(bù)仅是(shì)对机构、管理层提出的(de)要(yào)求，对数商群体来说，更需具备时时能予以响应的(de)能(néng)力。

　　“随着用户(hù)市场(chǎng)的逐渐扩大，产品同质化问题n是正极还是负极，L是正极还是负极我(wǒ)们(men)不能回避，这是多数(shù)高速发展行(xíng)业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务(wù)商更加需(xū)要注重创新服(fú)务模式和产品形式，并根据不同客户群体和(hé)市场需(xū)求进(jìn)行差异化定(dìng)制服务。”企查查(chá)数(shù)据部(bù)门相关负责人称。

　　因此，成功数商必备的(de)特(tè)点包括：对数据有敏锐的洞察力和(hé)创造力，能够发(fā)现并满(mǎn)足市场(chǎng)需(xū)求；有严格的质量标准和管理流程(chéng)，能够保证数据的可信度(dù)和可靠性(xìng)；持续的学习(xí)和更新能(néng)力，能够跟上(shàng)技术和行业的发展变化。

　　隐私(sī)保(bǎo)护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名“数据买手(shǒu)”，其工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司前者客(kè)户群体画像(xiàng)，找到最(zuì)佳(jiā)匹配数(shù)据源，提出数据采(cǎi)购建(jiàn)议。

　　其回(huí)忆，彼时想(xiǎng)购买数(shù)据(jù)几乎触手可得，各种(zhǒng)数据(jù)公司(sī)拍着胸脯(pú)念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会(huì)不断(duàn)递上名片。对比现在，前些年(nián)那种情形(xíng)少多了，网络(luò)平台也很(hěn)难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮(liàng)（化(huà)名(míng)）称(chēng)，“狠到什么程度？我(wǒ)自(zì)己已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女(nǚ)演员自曝一(yī)段个人信息泄露经历：孕期(qī)在母婴店(diàn)买东(dōng)西，注册了一个APP之后，老公便(biàn)屡屡收到(dào)涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇(piān)稿件写作之(zhī)时，笔(bǐ)者也肉身精准感受到类似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类药品(pǐn)后，很快收到(dào)国内某一线酒企给同一地址(zhǐ)“精(jīng)准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒，另有某互联(lián)网医院人(rén)员致电的(de)询问推销。

　　约(yuē)一个多(duō)月(yuè)前，在接到某保险推销电话(huà)后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机(jī)借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这(zhè)些现象，此前从未经(jīng)历，也因此感知到了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来，那(nà)么(me)肯定是希(xī)望——特别是(shì)在前期早(zǎo)期能带(dài)动很大一(yī)波相关(guān)产业的蓬勃发展，但政策、资(zī)本假若短(duǎn)期(qī)促进(jìn)作用太明显，根(gēn)据以往(wǎng)经验很容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的房地产、互联网(wǎng)行业都有过这种阶段。因此不得不特(tè)别注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾(céng)健认为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 n是正极还是负极，L是正极还是负极