金(jīn)融界6月4日消(xiāo)息 据财(cái)联社(shè)报道，近日屡有(yǒu)传闻称(chēng)“王亚伟被带走调查”，种种传(chuán)闻越传(chuán)越(yuè)盛(shèng)。王亚(yà)伟6月(yuè)4日上午9点多罕(hǎn)见发朋友(yǒu)圈，用的是“齐白石的‘红’山水(shuǐ)，史为珍罕”一帖。据(jù)称，王亚伟此前几乎很少发(fā)朋友圈。

　　王亚伟是基金业(yè)的“一代传(chuán)奇”，曾(céng)经公认的“公公募一哥”，尤其(qí)是在(zài)2005年-2012年间，在职于(yú)华夏基金期间，王亚伟以(yǐ)持(chí)续领先(xiān)的业绩表现傲视(shì)群雄，成为中国证券市(shì)场“粉(fěn)丝(sī)”最多的明星基(jī)金经理之一。

　　创立私(sī)募千合资本 产(chǎn)品(pǐn)认购门槛一度高达千万元

　　2012年，王亚伟离(lí)开了华夏基(jī)金(jīn)，创立私募千合(hé)资本，并一度(dù)跻身顶流百(bǎi)亿之列(liè)。凭借曾经的业绩(jì)光环(huán)，王(wáng)亚(yà)伟发行的首只私募基金产品“外贸(mào)信托-昀沣”曾创下2000万元的认购(gòu)门槛。但是最近(jìn)几年，千合资本光环不(bù)再，投(tóu)资业(yè)绩也表现不佳，去年10月管理规模(mó)跌破百亿元。私募(mù)排排网(wǎng)数据显示，今年2月份，王亚伟(wěi)的千合资本重回百(bǎi)亿(yì)规模。

　　王亚伟大举加仓美国(guó)资源股曹操的观沧海是什么体裁的诗，观沧海是什么体裁的诗古体诗g>

　　此外，王亚伟还在香(xiāng)港成(chéng)立了投资公(gōng)司(sī)TOP ACE ASSET MANAGEMENT（以下简(jiǎn)称Top Ace）。根(gēn)据美国(guó)证券交(jiāo)易委员会（SEC）披露，Top Ace日前递交了截至2023年(nián)3月31日的第(dì)一季度（Q1）持仓报(bào)告（曹操的观沧海是什么体裁的诗，观沧海是什么体裁的诗古体诗13F）。

　　截至(zhì)今年一季度末，阿里巴巴、哔哩(lī)哔哩、拼多多、爱奇艺、新濠博亚(yà)娱乐、看准网(wǎng)、携程等(děng)中概股均在Top Ace前十大重(zhòng)仓股名单中。其中(zhōng)，Top Ace对阿里巴巴、哔(bì)哩哔哩(lī)、爱(ài)奇(qí)艺、看准网等均进行了(le)加仓(cāng)操作。阿里巴巴成为Top Ace第一大(dà)重仓股(gǔ)，持仓市值达580.7万(wàn)美元(yuán)，持仓占比达(dá)30.36%。哔哩(lī)哔哩为第(dì)二大重(zhòng)仓(cāng)股，持仓市值达557.9万美元，持仓占(zhàn)比(bǐ)为29.17%。

　　而在此前，Top Ace看(kàn)中的股票是煤炭能源(yuán)股，截至去年年末，Top Ace的(de)第一(yī)、二大重仓股均(jūn)为煤炭股。另外，Top Ace还建仓了美国钢铁、安(ān)赛乐米塔尔和美国铝业(yè)等能源股。

　　千合资本：分(fēn)散买入(rù)各个行业(yè)估值便宜的品(pǐn)种

　　千(qiān)合资(zī)本曾(céng)在5月的A股(gǔ)市场展(zhǎn)望中表示(shì)，“在(zài)当前市场存量博弈的资金格局下，资(zī)金买(mǎi)了(le)很遥远的未来(lái)（AI）和(hé)普通企(qǐ)业(yè)估值提升(shēng)，但(dàn)其他许多经(jīng)过长周期检验的优质行业(yè)龙(lóng)头整体处于一个比较低廉的估值水平(píng)。”

　　同时(shí)，千合资(zī)本指出(chū)，“在这种基本面和估(gū)值的结合下(xià)，当(dāng)前(qián)的投资反(fǎn)而变(biàn)得(dé)‘容易’化了，分散买入各个行业(yè)中竞争格(gé)局良(liáng)好、企(qǐ)业内生优势清晰、当前(qián)估值便宜的品种，是目前风险收益(yì)比曹操的观沧海是什么体裁的诗，观沧海是什么体裁的诗古体诗最好的一(yī)种(zhǒng)方(fāng)式。”

　　而从千(qiān)合资本(běn)近(jìn)期调研的标的来看，也均符(fú)合这(zhè)些特点。

　　据统计，在今年二季度以来，千合(hé)资本(běn)共参与了19家公司的(de)机构调研，而这些公司普遍聚集在(zài)信息技术(shù)和(hé)可选消费行业，合计高达10家。在这之外(wài)，还有(yǒu)药业龙头普洛药业、煤层气龙头天壕环境、金刚线龙头高测股(gǔ)份、光伏电源(yuán)龙(lóng)头英杰电气等。不仅如此，这些(xiē)公司(sī)在2022年普遍市场表现不佳，多达11家出现不同程度的下跌。